请勿怀疑cim的清角能力

原帖由 WDN8081776 于 2008-5-5 22:31 发表
楼主手淫功夫不错。
这么单一的东东做个清角能说明什么呢，谁不知道CIM的二粗与清角的功能不太好用？
有多少在用自动二次开粗与自动清角，可能只有新手吧。我看老手多数情况下还是会去自己定范围吧。再说自动二次开 ...

你错了，新手会用自动开粗和自动清角，因为那个简单易用，但是用了一段时间后，发现不太习惯于自己的思路，于是又改用传统的画框限制方法，等到对二次开粗和自动清角又有一定的认识了以后，又会回来再用自动清角和二次开粗，以符合自己的思路和习惯。

初期：思路迎合软件。
中期：探寻新的功能或新的软件。
后期：软件迎合思路。

也就是说，真正的高手，是可以利用任何软件来达到加工目的的。而并不是靠一些很炫的刀路来完成工作。

我是初期

原帖由 3ccs 于 2008-5-6 12:54 发表
我是初期

装，使劲儿装！！！我看你能装几麻袋，你初期个P。

我算哪种呀？
我不是不想用旧的清角，主要是我对它们没什么印象了，只好一直用新的开粗和自动清角了

不错！！

原帖由 三毛 于 2008-5-6 08:40 发表


没有比Cimatron二粗更好的软件了，好好学学！

看来那些用了多年的老师傅都得以你为师了，本人自叹不如。

感觉二粗还可以，清角就不太好用了。自动清角只能用在R刀上，平刀就不好用了。

pm可以在平刀3M光刀完后，还可以用平光1.5M检查前面的刀具再清留下来的角，CIM就没有这个功能了。

清角当然可以用平刀，非常好用。
二粗如果有一次实际过切，我都决不会用。没人愿意拿自己工作去冒险，可是几年下来没有过切过一次。

原帖由 WDN8081776 于 2008-5-6 13:57 发表



看来那些用了多年的老师傅都得以你为师了，本人自叹不如。

以我之见，老师傅不等于高手，不等于会用好软件的功能。如果是IT的老师傅，用E版时就是个新手，用E5版本的，到E8.5版本时，就落伍啦...，周恩来同志说“活到了，学到老”，共勉！