请勿怀疑cim的清角能力

原帖由 WDN8081776 于 2008-5-6 13:57 发表



看来那些用了多年的老师傅都得以你为师了，本人自叹不如。

Cimatron的2粗无出其右，你不信的话，说明你不了解，如果你连CIM的2粗都用得不好的话，说明你连E都8了解。

哈哈!支持楼上的,说话真TM有意思!

原帖由 taidaing 于 2008-5-6 14:19 发表
清角当然可以用平刀，非常好用。
二粗如果有一次实际过切，我都决不会用。没人愿意拿自己工作去冒险，可是几年下来没有过切过一次。

我知道是可以用，但是用出来效果不太好。路径不太理想。我想问一下，用平刀清角时每次计算都会提示用球刀，但就这样确定继续计算下去，这样出来的路径会不会有过切的？

好好一贴给你们灌成什么东东了。

平刀清角过切？
我这里不可能发生的
我经常用平刀清角，过切几乎是不可能的
难道你那里是无人值守的么？

那么要操机的干什么？
不会接刀呀`？
刀路难做就难在清角！！不接刀只能做一点简单的清角，曲曲弯弯的接刀都接死人

原帖由 r-o-o-n 于 2008-5-6 14:59 发表


Cimatron的2粗无出其右，你不信的话，说明你不了解，如果你连CIM的2粗都用得不好的话，说明你连E都8了解。

那种刀路走出来有点山路十八弯。你老人家慢用。我也不好说你，让开机师傅去教你吧！

原帖由 WDN8081776 于 2008-5-6 20:04 发表



那种刀路走出来有点山路十八弯。你老人家慢用。我也不好说你，让开机师傅去教你吧！

曾经我去到一个新地方做编程，一个操机的看了我的清角刀路跑来问我，师傅，你那写着清角的刀路怎么那样的，能走么。
我说，走吧。没事，走完再说。
操机很怀疑地走完了刀路，接着走来跟我说，师傅，你那刀路咋弄的，看起来不怎么样，但做出来怎么接得那么顺，以前的师傅编的都接不顺的。
我不知道以前的师傅是怎样编的，但我不怀疑CIM的清角能力。
这是真实故事，但你可以当我老作。

原帖由 tantiduo 于 2008-5-6 20:18 发表


曾经我去到一个新地方做编程，一个操机的看了我的清角刀路跑来问我，师傅，你那写着清角的刀路怎么那样的，能走么。
我说，走吧。没事，走完再说。
操机很怀疑地走完了刀路，接着走来跟我说，师傅，你那刀路咋 ...

俺这的老大点名清角一定要用Cleanup

理由：跑的顺`接刀方便！``

清角功能是不錯不過在多角落時不好控制....

怎么不好控制了呀`？