大家看看林清安教授是怎么比较PROE跟UG的！

proechenlei 发表于 2009-11-29 22:35
8楼、23楼开思的会员对你们两个应该给予批评，你们公开对林清安大师不尊重，UG、PROE各有千秋，把精力浪费在哪个好哪个坏没有意义，都好，都能帮助我们提高工作效率。林清安大师把PROE推广到大陆，使大陆那么多人富裕 ...

一个台湾人值得这么激动,你应该问问他是否是绿营人士,否则你就白激动了

看看，多学习学习

同样一把刀，宰牛的通常叫宰牛刀，杀鸡的通常就叫杀鸡刀
可笑

我一直用proe设计冲模，后来试着用ug或catia设计冲模，感觉没proe好用。proe的曲目复制和再生功能是ug或catia无法相比的。

fjp0931 发表于 2008-6-16 23:38


据我所知由PROE转向UG的都在说林清安是个骗子。

我是两个软件一起用，最后放弃PROE的。同道！

路过的····咱新手，俩软件都学了点小皮毛，个人喜欢UG····因为最先接触

仁者见仁，智者见智，个人习惯和工作需要而已

四眼兽 发表于 2008-6-27 16:08
林清安是谁啊?有认识的发个照片上来,我看到一次扁一次,还教授呢!!!

丫的，你又是谁啊，没有林清安他们的启蒙，你丫的还在用画图板吧，不知道天高地厚，虽说他有可能说的话不是尽美，但他们对大陆制造业的贡献是无可估量的，你丫的懂个屁啊，稍资深一噗的PROE工程师，哪个没有啃过林老师的书，没有他们的贡献，能有现在三维软件的百家争鸣的局面，穿开裆裤的小屁孩，你丫的回家拿锄头去吧，说你用画图板都是高估你了。。

115# 故园清秋 兄弟 我和你一样  也是先接触PRO/E 后接触UG的 ， 当用上UG后 就放弃PRO/E了

yingkou 发表于 2009-12-21 12:00

一个台湾人值得这么激动,你应该问问他是否是绿营人士,否则你就白激动了

别TM的没事就往政治上扯，做人要厚道，饮水要思源，你的技术是哪里学的，你师父的技术又是哪学的，承认你是看书本自学的，但教材作者的知识又是哪得来的，别TM跟我扯，你拿到一个软件闭着眼睛就会用，你是林清安的几代徒孙都不知道了，林传播的不仅是三维软件本身，他更是传播了一种设计的技术，你问问坛上的大佬，有几个没看过林老师的教材和视频，虽然在这个教材多如牛毛的年代，你丫的可能会觉得没什么了不起，便你问问当年，三维软件刚流行初期，UG PROE CIMATRON，哪种教材不是来自台湾，本人也是最早的论坛注册会员之一，早年也是捧着厚厚的台湾书籍复印本而如获至宝，。你小屁孩现在能在论坛上涉取营养，还不是大佬们早期的辛勤无私奉献，。
别TM扯政治，最烦你这种自已饭都吃不保，还TM关心天下社稷的主。都懒得跟你扯。