想知道SW究竟有那些功能是比Widefire好的？请大家发表一下高见。

只看该作者 · 发表于 2003-5-22 11:41:02

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

只有知道SW的优势所在，我们才能更好的运用SW！希望大家提供一下意见。

只看该作者 · 发表于 2003-5-22 15:14:47

micphone wrote:
只有知道SW的优势所在，我们才能更好的运用SW！希望大家提供一下意见。

好象什么功能都比野猪板强。。。。

-----因为我不会用野猪

只看该作者 · 发表于 2003-5-22 15:36:18

zhouhui wrote:


  好象什么功能都比野猪板强。。。。

  -----因为我不会用野猪

不会把.::?
用习惯了.pro/e的草绘.觉得SW草绘差很多

.
SW中草绘智能性比WF要弱
SW似乎只偏向于CAD而WF是全方位的

哈哈我用SW刚刚2天哦8D

只看该作者 · 发表于 2003-5-22 18:19:39

jeason wrote:

  
  不会把.::?
  用习惯了.pro/e的草绘.觉得SW草绘差很多.
  SW中草绘智能性比WF要弱
  SW似乎只偏向于CAD而WF是全方位的
  哈哈我用SW刚刚2天哦8D

難怪，難怪！+可憐

只看该作者 · 发表于 2003-5-28 22:01:47

我来发表一下吧，SW和PROE对我来说都很陌生，可是SW很容易上手，提示也全面，我学sw没有象学PROE那么费力。
以前觉得SW的曲面功能弱，现在试了一下，一点也不觉得比proe差。

只看该作者 · 发表于 2003-5-29 08:08:20

这个问题应该问猫大！
因为他两个都用！

只看该作者 · 发表于 2003-5-29 08:16:50

習慣問題
如果以一個初學者,相信是sw會比較容易使用
但是如果習慣了就好ㄇㄟ
就像autocad用慣了
一下子用參數式草圖,也會覺得參數式草圖不好用
都是習慣的問題啦

只看该作者 · 发表于 2003-5-29 08:25:10

whitecloud wrote:
習慣問題
  如果以一個初學者,相信是sw會比較容易使用
  但是如果習慣了就好ㄇㄟ
  就像autocad用慣了
  一下子用參數式草圖,也會覺得參數式草圖不好用
  都是習慣的問題啦

但是习惯往往是很难改过来的。。。

只看该作者 · 发表于 2003-5-29 08:56:03

whitecloud wrote:
習慣問題
  如果以一個初學者,相信是sw會比較容易使用
  但是如果習慣了就好ㄇㄟ
  就像autocad用慣了
  一下子用參數式草圖,也會覺得參數式草圖不好用
  都是習慣的問題啦

讲个有意思的小事给大家听.
我有个同事精通CAD,号称CA仙(大概和喵仙是同一级别;-)一直以为自己的草图很少差错．有一次送一份２维草图给我．我做３Ｄ的时候他才看到他所提供的草图在运用于３Ｄ时才漏洞百出．大呼从此不做仙．
这件事说明了ＳＷ并非其弱智．而是因为其必须的精确和合法性，不象纯２ＤＣＡＤ那样，即使错了也不提示，接着做就是，因为其没有很严格的参数关联．
　　　所以我认为如果想学ＳＷ等３Ｄ软件，就必须认识到草图的合法重要性，别再和ＣＡＤ那样求痛快了．再说什么事都是熟能生巧，做习惯了都一样．
　　　以上属个人肤浅看法

只看该作者 · 发表于 2003-5-29 08:57:08

不同的场合，采用不同的软件。对搞模具的，最好用UG。对搞一般机械设计的，最好用SolidWorks。只有Pro/E高不成，低不就，鸡肋也。好多人喜欢吃鸡肋，为什么？因为她开始学CAD时搞不到UG软件，只好吃鸡肋。现在鸡胸脯肉来了，就是UG，但已经吃了若干年鸡肋的人们口味习惯了一时改不过来。