总结一下ug与proe的比较

只看该作者 · 发表于 2008-12-27 15:35:06

UG和破衣各有所长，就看你怎么用

只看该作者 · 发表于 2008-12-28 18:02:43

原帖由 M6SL 于 2008-11-13 18:10 发表
哈哈，我曾经也像高手请教过ProE倒G2角的事情，他们都说只能倒G1，UG和CATIA才能，不过除了做汽车外壳光反射的要求以外，有多少现实意义呢？

proewf5.0可以。

只看该作者 · 发表于 2008-12-29 10:08:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2009-4-4 23:05:36

是啊

只看该作者 · 发表于 2009-4-4 23:51:31

fjp说PROE的不好也差不多有六年左右了吧

只看该作者 · 发表于 2009-4-5 01:11:58

十指紧扣发表于 2008-11-14 12:44
proe,ug都不错,做设计的用PROE的多,做模具设计的用UG的多...........

这位兄弟说得对，我也是用了六年ＰＲＯＥ转ＵＧ搞模具设计，确实象前面有人
说的那天样转了以后再也不用ＰＲＯＥ了，

只看该作者 · 发表于 2009-4-5 01:59:19

pengaining 发表于 2009-4-5 01:11

这位兄弟说得对，我也是用了六年ＰＲＯＥ转ＵＧ搞模具设计，确实象前面有人
说的那天样转了以后再也不用ＰＲＯＥ了，

终于转成功了一个，如果没人带可能连这一个也成功不了，我说的没错吧呵呵

只看该作者 · 发表于 2009-4-6 15:52:16

M6SL 发表于 2008-11-13 10:43

你除了一口咬定ProE一旦一个地方错就推到从来，那时你的思维习惯问题！你还知道参数化有什么好处吗，你能准确理解全相关联的意义吗？当你用UG装配完成，或者工程图完成，的时候发现一个零件尺寸有问题，你怎么办？ ...

谁说当发现有一个零件尺寸有问题时候UG就一定要推倒重来？

就好比笑话汽车比自行车差，因为自行车可以慢慢地经过一个地方，而汽车很容易越过？

UG的内涵不是单纯建模用的。

只看该作者 · 发表于 2009-4-6 15:56:57

模具新人1 发表于 2008-11-13 14:55

同样一处复杂部分的圆角，用proe4.0移除命令，比ug要强
当然这还不是proe的强项
不过，总的来说，去圆角是ug的强项，ug编辑面和删除面替换面，偏置面，都不错，不知道还能说几个ug比proe实用的地方？？还是仅此而 ...

我再给你添加一个：花式圆角，可以倒出G3连续圆角。
再给你来一个，桥接曲线或桥接曲面，可以桥接出G3连续。
再给你来一个，曲线G2曲率延伸；
再给你来一个，....算了，怕打击你的自信心。

只看该作者 · 发表于 2009-4-6 16:02:54

模具新人1 发表于 2008-11-14 12:13
...我感觉proe曲面合并功能比ug方便，选择方面也比ug快就说出来!
...

这句话说出来不羞愧吗？

当前离线技术贡献大米积分 14 头像被屏蔽	123楼发表于 2008-12-29 10:08:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
当前离线技术贡献大米积分 14 头像被屏蔽	开思网工业级高精度在线3D打印服务：材料多、价格低、交货快！点击上传模型... 实时报价
	回复支持反对举报

[原创] 总结一下ug与proe的比较