总结一下ug与proe的比较

只看该作者 · 发表于 2009-4-6 16:16:52

祝贺开学，有需要的可以看看喽

只看该作者 · 发表于 2009-4-7 11:40:14

总结一下：proe是剑，ug是刀

只看该作者 · 发表于 2009-4-8 02:51:33

proe转UG失败是因为都把UG当PROE在用，肯定越用越难用。UG转PROE这种情况就基本没有。因为PROE的纯参的确比UG好一些，如果不介意纯参的缺陷肯定越用越好用。研发全新产品建议用UG,因为无止境的非线性过程会将你的纯参打得乱七八糟，消耗掉你创作的激情。如果只是改进产品建议用PROE,不用我说纯参在线性的制作过程中简直是一种享受。

只看该作者 · 发表于 2009-4-8 07:02:04

proe是倚天！ ug是屠龙！

只看该作者 · 发表于 2009-4-8 08:00:49

hye668 发表于 2008-11-13 21:55

"用不到"跟"没用"是两回事,你用不的不代表别人也用不到,
我这辈子不开宝马,难到说宝马还没有我的电动车来的方便?

一大早就看你这句话和赵本山说的一样“精辟”

只看该作者 · 发表于 2009-4-8 08:04:41

模具新人1 发表于 2008-11-14 12:13
还有一点非常重要：建议比较ug和proe的朋友拿出点实例来比，去r角ug有些命令删除面，替换面，偏置面是比proe强，就拿出来说!
我感觉proe曲面合并功能比ug方便，选择方面也比ug快就说出来!
我真的很不喜欢有些人就一 ...

老哥，你不要动不动就搞红色的，怪吓人的呢。

只看该作者 · 发表于 2009-4-8 08:06:33

fjp0931 发表于 2008-11-14 21:49

通过以上的7点得出的结论：1.PROE转UG并没有成功，工作中你用PROE,UG只是偶尔玩玩。
2.用PROE的都想转行不搞设计了，知道为什么吗？因为PROE很落后，用的太累。 ...

晕得很，你又不卖UG你那么激动干啥？我卖UG我都不急。

只看该作者 · 发表于 2009-4-8 08:08:20

进明发表于 2008-11-16 09:53
楼上的兄弟，俺的电脑配置和你的一样，好像没出现过你说的那些。

你麻烦了，等下别人以为你卖软件得了

只看该作者 · 发表于 2009-4-8 08:15:29

算了，还是起床吧，太阳起来了。再见。

只看该作者 · 发表于 2009-5-30 02:23:15

无聊的人呐.用UG也是用,用PROE也是用,干嘛要争哪个好哪个坏呢?世上之事无绝对呀,没有绝对的好,也没绝对的差.相对而言都只是一个工具.本人用破衣也有那么长时间了,我不想说它好,也不想说UG差,反正用这俩软件的同志们命都不好,基本上都是做苦力的,本人更是苦力中的苦力.呵呵.
我有个愿望:有一天能够不用做苦力了.
前面有人说"下辈子还做设计",那只能说明喜欢做苦力,中国的明天就需要你们这种人.
还想说:多大的脚穿多大的鞋,什么行业什么产品就用什么样的软件就好.咱用破衣的人不能画个圆就成了月饼,用UG的朋友友也不可能画个棱就成了棕子.争论无用.破衣和UG现在都存在,都有不少人在用,现在是,以后几年也会.但总有一天都会没人用了,为什么呢?因为以后会有更好的东西替代她们.

别瞎想了,别瞎吹了,别瞎折腾了.现在用这俩软件还能赚份工资的时候就努力赚吧,都是老百姓,也用不着说自已牛呀,你牛,总有人会比你更牛,没什么好说~~~~

[原创] 总结一下ug与proe的比较