或许5年后PRO/E将在中国消失

Bright1126 发表于 2009-1-14 19:04
PTC如果收购AUTODESK，或者说如果它能将AUTODESK兼容提高它在工程图领域的操作性那它将会被更多人追捧

业界的传闻 是Autodesk 或者 SAP 会收购PTC
参见：https://www.masshightech.com/stories/2008/09/08/daily25-Report-PTC-hires-Goldman-Sachs-to-find-a-2B-buyer.html

proe搞设计行，做模具差，要等到我发明了一个更好的软件的时候，才会消失

都是工具而已！！
何必在这里争呢！

理由如下：# U7 g" d$ R- e
1.高端市场被CATIA、NX把持，以PRO/E的性能进入不了高端市场，中端市场又受到SOLIDWORKS的强烈冲击。+ X4 f( D: c" R0 e8 ^! i
2.对于一个准备学3D设计软件的人来说，如果在SOLIDWORKS和PRO/E中做出选择，SOLIDWORKS胜出的几率高很多。原因很简单，SOLIDWORKS易学，简直就是一个三维的AUTOCAD。
6 M  F* Q# O7 \3.大部分精通PRO/E的工程师将逐步淡出设计领域，要问原因，很简单，40岁的工程师谁要？
0 P, `# P7 Y2 A/ D, n# a7 f4.PRO/E那DOS操作系统的界面能撑到现在，本身就是一个奇迹。
) _7 S/ D8 C3 I2 P5.PRO/E那古板的操作步骤或许体现了机械工程师应具有的严谨，但现在已经不流行了。



放PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

你Y也就是一踩鸟儿

不知道该怎么说，都比了这么时间了，可是还是有说PROE好，说UG好的，

lbb8118 发表于 2009-6-28 21:55
理由如下：# U7 g" d$ R- e
1.高端市场被CATIA、NX把持，以PRO/E的性能进入不了高端市场，中端市场又受到SOLIDWORKS的强烈冲击。+ X4 f( D: c" R0 e8 ^! i
2.对于一个准备学3D设计软件的人来说，如果在SOLIDWORKS和 ...

别吹牛了！40岁的工程师搞工程设计经验即使人家不用软件的工资也比你用软件的工资高！
典型的软件至上论！

个人觉得sw也很强大的哈   关键是看你自己顺手

新手,看看.

等待这一天