或许5年后PRO/E将在中国消失

只看该作者 · 发表于 2011-11-17 10:52:05

本帖最后由 hahaye 于 2011-11-17 10:52 编辑

我从事设计多年，一直使用proe；今年初我去人才市场看了下，绝大部分设计都是要求用proe，ug跟proe没的比，这就是人气

只看该作者 · 发表于 2011-11-26 07:41:26

我们公司那些国外客户全是用SW的。没见过他们用破衣 UG之类的。

只看该作者 · 发表于 2011-11-29 11:53:08

永远支持破姨

只看该作者 · 发表于 2012-2-19 20:12:07

或许5年后你消失了，将在中国看不到PROE/UG了
傻的，软件装在电脑上又怎会消失呢，要是PTC倒闭，哪PROE变成了免费还不是更多人和公司用

只看该作者 · 发表于 2012-2-21 20:29:00

看来还是AUTOCAD的天下呀，听说SOLIDwork的工程图很不错，看来是言过其实了

只看该作者 · 发表于 2012-3-10 10:38:47

呵呵我都在用

只看该作者 · 发表于 2012-3-10 10:57:06

我仍在用PRO/E2001,偶尔用野火,去年公司买了正版SOLIDWORKS培训了一段时间,画图感觉比PRO/E方便,但参数方面就差一些,或许是习惯的问题,个人感觉SOLIDWORKS以后会超越PRO/E,因为PRO/E2001以后就变的没有优点了!软件只是个工具,就象我们公司几个老工程师50-70岁了,也只会用AUTOCAD,可是人家设计出来的东西那才是经典,做设计软件只是个工具,要学的是设计本身的东西而不仅仅是软件.

只看该作者 · 发表于 2012-3-10 10:57:26

我仍在用PRO/E2001,偶尔用野火,去年公司买了正版SOLIDWORKS培训了一段时间,画图感觉比PRO/E方便,但参数方面就差一些,或许是习惯的问题,个人感觉SOLIDWORKS以后会超越PRO/E,因为PRO/E2001以后就变的没有优点了!软件只是个工具,就象我们公司几个老工程师50-70岁了,也只会用AUTOCAD,可是人家设计出来的东西那才是经典,做设计软件只是个工具,要学的是设计本身的东西而不仅仅是软件.

只看该作者 · 发表于 2012-3-10 10:57:45

我仍在用PRO/E2001,偶尔用野火,去年公司买了正版SOLIDWORKS培训了一段时间,画图感觉比PRO/E方便,但参数方面就差一些,或许是习惯的问题,个人感觉SOLIDWORKS以后会超越PRO/E,因为PRO/E2001以后就变的没有优点了!软件只是个工具,就象我们公司几个老工程师50-70岁了,也只会用AUTOCAD,可是人家设计出来的东西那才是经典,做设计软件只是个工具,要学的是设计本身的东西而不仅仅是软件.

只看该作者 · 发表于 2012-3-10 10:58:12

我仍在用PRO/E2001,偶尔用野火,去年公司买了正版SOLIDWORKS培训了一段时间,画图感觉比PRO/E方便,但参数方面就差一些,或许是习惯的问题,个人感觉SOLIDWORKS以后会超越PRO/E,因为PRO/E2001以后就变的没有优点了!软件只是个工具,就象我们公司几个老工程师50-70岁了,也只会用AUTOCAD,可是人家设计出来的东西那才是经典,做设计软件只是个工具,要学的是设计本身的东西而不仅仅是软件.

[讨论] 或许5年后PRO/E将在中国消失