学proe的，现在放弃还来的急--[老版现身说法反驳]

只看该作者 · 发表于 2009-4-3 10:21:56

40# djlover

建议将这种贴删了！一个软件的好坏是你说的算吗！SB

此处真乃卧虎藏龙之地也，竟然隐藏着用嘴巴喷粪的高手。

本帖最后由 medid2001 于 2009-4-3 10:23 编辑

只看该作者 · 发表于 2009-4-3 10:36:36

没太多的意见发表

只看该作者 · 发表于 2009-4-3 10:36:47

佩服楼主的潜水技术

只看该作者 · 发表于 2009-4-3 10:37:47

感谢此贴的楼主,
希望楼主能复苏ICAX历史上FRANK和FJP的热帖时代
说实话,那时大有一帖西来,回帖如云的气势,我当时又妒又羡
估计此贴会成为强帖
那就强帖留名吧

只看该作者 · 发表于 2009-4-3 11:42:40

怎么这么说呢。好的就是好，为什么要放弃呢？

只看该作者 · 发表于 2009-4-3 11:57:51

嘿嘿。过来看看有多少同志会放弃？

只看该作者 · 发表于 2009-4-3 12:09:01

如果设及到小家电的产品设计，，，UG就不及PROE了，，，特别是产品外形曲面及结构大改时，，，UG就不行了，，不是说它的曲面功能不强，，主要是他的参数相关性问题，，，，经常出现如果产品结构要大改，，还不如重画。。。。

同样一碗饭
用筷子能吃饱
,
难道说用勺子就吃不饱了吗 ?

一个软件，用了一年两年后

你还在研究这个软件，研究那个软件？？
无论你是做结构，还是模具设计

你要学的东西都在这个软件上？？
经验至上这就是为什么人家只会画2D，工资比你多几倍

我相信以后软件会越来越好用

但研究软件的事不用你来操心
人总是要死的!而且还是几十年,不多的啊,多留点口水养牙齿!多留的时间培亲人!搞技术的永远是一根筋!老实人!

专业知识比软件更重要
人才市场模具设计的proe的还是多于ug，编程的大部分还是喜欢用Cimatron ,至于产品设计ug就更不要发言了。

只看该作者 · 发表于 2009-4-3 13:33:13

57# snkfgef
首先我声明，我不是一个“唯工具论者”
但是工欲善其事，必先利其器。
我想找一个合适的有长远发展的利器还是非常重要的
楼上我顺便提醒一句，你说多留点口水学技术，这句话到不假，但是不能够就此否定软件在现代机械制造加工业中的重要地位，你的话题是在讨论软件重要还是技术重要。

本帖最后由 medid2001 于 2009-4-3 13:49 编辑

只看该作者 · 发表于 2009-4-3 14:05:58

做好自己的事

只看该作者 · 发表于 2009-4-3 17:38:41

支持楼上的说法。
个人认为软件只是用来设计或制造的工具，软件用可以大大提高工作的效率，并且可以大大提高
精度，但是不可否认，经验与能力才是最终设计说所不可或缺的关键因素,要不然软件用的再好
也只是空中楼阁。
另外很佩服楼主的勇气，敢来这个地方，夸夸其谈，坐而论道。楼主的知识也非常渊博，不过给
人的感觉好像做软件设计的，而像做软件销售的？如果是做设计的，能够给点货真价实的东西看
看，大家也好心服口服。
另外，楼主的ID也比较特别，注册几年的号，居然发帖只有几十，积分不过两分，大米居然是
0，这里不但佩服楼主潜水之深，更佩服的是自学功夫超牛。
不过，还是感谢此贴给论坛带来了更多的活力！