目前国内从事笔记本结构设计的一般都有几年经验，都来自什么地方

附件接上个，一共三个，这是第三个。三个一起解压

  ::y很好的资料！

这次发的是笔记本外观，为了减小大小，我把每个Part的特征都插入到开始了，打开的时候，你把每个Part的特征都插到末尾就可以看到了。
一个有两个文件，两个一起打开，这是第一个。

这次发的是笔记本外观，为了减小大小，我把每个Part的特征都插入到开始了，打开的时候，你把每个Part的特征都插到末尾就可以看到了。
一个有两个文件，两个一起打开，这是第二个。

谢谢！

THANKS！

thanks

笔记本相关资料

谢谢！很有帮助！

国内的笔记本市场经过几年的风雨洗礼，已经开始打破以往进口品牌一统天下的局面，国产笔记本不断涌现，各大知名IT厂商纷纷加入到笔记本产业中来，
希望在这个新兴的市场中分一杯羹。随着市场的扩大，厂家的增加，竞争越来越激烈，各种竞争手段层出不穷，价格战打个不停，呈现出一派热火朝天的
景象。但是国内笔记本事业真的走上正轨了吗？我们在笔记本电脑技术上已经有了长足的发展吗？
  
    首先让我们来看一篇来自www.pconline.com.cn的文章，《国内第一台自研制笔记本电脑问世顶星科技》。在文中是这样描述他们研发出来的第一台
笔记本电脑的的配置：“……. 此台笔记本外型设计美观大方。银灰色铝镁合金外壳具有时尚的金属光泽，轻巧而耐磨，键盘面板运用人体工学加宽设计。
具体配置为：Pentium4 2.0G，14'液晶屏，SIS M650+SIS962芯片组，256M DDR333，30G ATA硬盘，4个(可扩展6个)USB2.0接口，DVD-ROM，4000毫安大容
量电池，整机重约3Kg…………”这个就是国内第一台自研笔记本电脑，台式机CPU、SIS的主板芯片组、3KG…….从配置上我们已经可以看出和主流笔记
本相差有很大一段的距离，严格来说，这个笔记本和一台带电池的移动PC没有太大的差别。
也许有人会问：联想呢？他们不是标榜有自己自主知识产权的设计的笔记本吗？让我们再来看一些文字，来自某知名IT网站对联想的在2001年3月
推出的标榜自主知识产权设计、有20多项专利的昭阳70/81系列的介绍：“……..联想昭阳70和81一如既往地体现了技术领先的主张。新型绝缘漆的采用可
减少电磁干扰，超级合金钢轴实现抗老化，还能任意角度开合和停留；内部1.5毫米的金属板可实现防磁、防尘、防水、抗压、抗震等诸多功能；CPU和风
扇的协调配合，以及合理的高效散热风道设计，使昭阳70和81的散热效果尤其出色，完全胜任对主频高达1GHz英特尔CPU的支持；10层主板设计为整机性能
的稳定性提供了完全保障；内置标准蓝牙接口，提供了强大的无线网络扩展功能，是第一款实现了“Bluetooth Ready”的国产笔记本电脑………. ”“……….
其中昭阳首创的场景式电源管理让用户彻底摈弃了复杂的电源管理设置；屏保快捷键的设计则使用户一键调用屏幕保护，加强了保密功能……………”
  
     虽然这些设计与第一台笔记本相比确实有很多进步之处，但是明眼人都能够看出联想的这些设计并没有任何突出之处，在国际笔记本届早已司空见惯。
而且在实际使用中并没有发现任何特别之处。当然，联想能够做到这样已经难能可贵，毕竟是迈出了自主研发的第一步。
  
     本身没有任何技术，那么现在那么多的国内笔记本品牌是怎么来的呢？众所周知，国内的笔记本多为台湾厂家OEM的产品。 虽然OEM的作法已经成为国
际惯例，但是知名品牌一般是自行研发，只是把生产部分交给厂家来做而已，而国内品牌则几乎全部是由OEM厂商代为研发和设计，严格来说应该是ODM。（*）
在笔记本生产方面国内自行研发的技术很少，核心技术方面根本是空白，综观国内各大IT厂商，除了联想还有个研究院以外，有哪家有正式的技
术研发机构？国内有专业的笔记本研发人员吗？很少。13亿人口的大陆，竟然找不出几个专业人士，还比不上弹丸之地的台湾，实在是可悲。
  
     国内笔记本OEM之风由来以久，包括联想这些现在国内IT业的老大也是从OEM走向增值OEM的。造成这种局面的原因有很多方面。
  
     1．国内技术力量薄弱。笔记本电脑的技术含量相对较高，不像台式电脑那样基本上是把已经模块化的零件组装起来就可以，在台式电脑零件早
已模块化、基本上通用的今天，各个厂家之间的笔记本甚至是相同厂家的不同型号的笔记本的配件基本上是不通用的，只有硬盘、内存等这些常见部件
开始走向通用化。它的整体设计要求很高，为了达到稳定、轻便、耐用等各个方面的要求，从主板的设计、配件的搭配到散热系统甚至外观的设计等方
面均需要综合考虑，涉及的学科领域很广，要求非常严格，国内的电脑研发水平还达不到这个高度。即使有自行开发的笔记本也只是达到提到的两种笔
记本的水平而已，重要部分的设计水平国内还远远跟不上。
  
     2．自行研发投入过大。研发一款成功的笔记本可不是一朝一夕的事情，需要投入大量的人力物力，这个是不符合国内众多笔记本厂商的经营
策略的，他们比较急功近利，赚钱是他们最大目的。投入经费去自行研发一款笔记本，周期过长、而且短期收效不明显，他们大多专注于销售和市场，
把大量的资金投入到广告宣传等方面，期望可以扩大市场，忽略了技术上的投入和支持。
  
     3．投入资金去研发笔记本，增加笔记本的生产成本，在价格上和别的OEM产品相比就没有了优势，对销售更为不利。所以国内厂家根本不打
算在研发上投入过多的资金。而且现在自行研发的宣传效应也不见得那么好了，还不如花钱打广告。
  
     4．由此造成恶性循环。为了争市场分额，提高销售量，提高产品的市场竞争力，尤其面对进口笔记本不断调低的售价和优良的品质，价格
已经成为一个重要的筹码，因为除了降低价格，国产笔记本已经没有什么别的有效的竞争手段了，售后服务方面国内厂家和IBM的蓝快、COMPAQ的全球
保修等更加不能相比。而为了达到更低的售价，只有降低成本，研发一款笔记本投入那么大，收效又不好，不做也罢，还不如OEM来的快。一旦这个观
点形成，很多厂商见别的厂家都不投入研发，为了提高自己的产品的竞争力（说白了就是价格优势），当然也不进行研发工作了。
  
     长期下去，对我国的笔记本电脑事业发展是非常不利的，希望有识之士能够重视这个问题，多些投入到笔记本的技术研究上去，早日开发出
一款真正意义上的先进的国产的笔记本。
  
      
  
）
  
     *注：OEM：品牌商品制造商，常常因为自己的生产部门不能达到大批量生产的要求，又或者需要某些特定的零件，因此请别的厂商代为生产。  
这些代其生产的厂商就被称为OEM(Original Equipment Manufacturer，原始设备生产商)。
  
     ODM：某制造商设计出一种产品后，在某些情况下可能会被另外一些品牌的制造商看中，要求配上后者的品牌名称来进行生产，又或者稍微修改
一些设计(如按键位置)来生产。这样做的最大好处是其他厂商减少了自己研制的时间。有些人也习惯性称这些产品是OEM，实际上应该称之为ODM(Original
  Design Manufacturer，原始设计制造商)。