SW慢如蜗牛的速度会把你工作的热情都抹杀掉。

楼主问的问题很中肯，后边有些帖子言辞过于刻薄，。我觉得我们做机械设计的技术人员，工作压力都挺大的，用脑也挺辛苦，既然晚上还要上论坛探讨技术问题，都是喜欢钻研，有共同志向的人，大家应该互相帮助，共同进步。
   从这张帖子一直看下来，自己也了解了很多，收获不小。下边也谈谈我自己的体会，希望能给楼主一些参考。
我工作主要是用的CATIA，也学习了SW和SE,都说CATIA功能强大，确实如此，主要是它的自由曲面等等，还有太多的模块，我都没用过，主要还是用的零件设计，自顶向下 的装配设计，带参数的曲面设计等，工程图生成后，全部转到CAD里边标注尺寸，添加文字和明细表等出图。因为它修改到GB的格式是很麻烦的，很多还是很难象CAD里边那么来的得心应手，身边使用UG和PRO的同事和我一样，都是转在到CAD里边标注出图的，这三大软件的工程图对我们的国标支持都不怎么好。
   而SW和SE在这方面要做的比三大软件要好，在工程图里边很方便修改和设置，我试用SE的新版本ST版的时候，感觉它的同步建模技术非常神奇，修改时可以不进入草图，直接在特征上边拉伸修改尺寸，对外部零件的导入，之后也很快捷方便的修改，标准件也很全，但我感到很难受的就是它的草图功能，太弱了，有很多的绘图图标没有，我用惯了CATIA 方便的草图绘制工具。  而SW的草图功能很强大，用起来比较顺手，但2009的运行速度比SE慢很多，SE 用起来飞快。
   我最后的综合意见：楼主的那么大型的装配体，在SW里边慢，我想你换任何软件，它都会很慢的。你做结构设计，综合考虑，我建议你不要改换别的软件了，一个是学起来你不一定习惯，绘图效率会变低，就算换了。最后运行速度也不会如你想的那样会很快，主要是你的图纸太复杂了，建议你向领导请示，因为你的图纸过于复杂，尺寸太多，以致电脑运行太慢，使工作效率大为降低，所以希望配置高端电脑完成设计，此为上策！哈哈。

再补充一点，SW虽然有一些人说它不好，但是你我用过的人，都知道它确实是一款非常优秀的软件，它目前的缺点一定会引起它的推广者的注意，它们对中国市场是很重视的，包括它全中文界面及中文存档支持及GB的选项等，他们也在不断在听取用户意见进行改善，所以我觉得SW不会对这些缺点无动于衷的。希望 它能在运行速度等方面上进行改进。

09版没有08快，机器每年升级跟不上，2010不知怎样。说sw不好主要还是心态问题，sw一般的技工都能学会，而且也能出基本的图纸，它将其它软件的招工价位降低了很多。

45# zxqwhv

谢谢你的建议，其实我现在也是倾向于继续用SW，因为正如你所说对于大型的装配体其他软件估计也不会很流畅，并且SW在操作上比较简单方便，这样在某种程度上是祢补速度慢的缺点。

其实升级电脑我们也考虑过，但据我们的经验SW只是作为机械设备的设计的话速度基本只跟CPU的速度相关，并且双核（PD820）跟单核的速度基本一样，因为用SW的时候SW只会使用其中一个核心，内存大的话只是减少对硬盘的读写，对速度没有实质是影响，显卡我们已经做过实验几百跟超过1千的显卡用起来是没什么区别的。并且我的电脑在冬天的时候超到3.6G基本稳定，用起来是快一些但没有很明显的差别，所以现在再装一台好一些的电脑我估计也就差不多。现在希望的是SW能支持多核心的CPU，到时候如果用i7的话速度是现在的4倍的话我就高兴死了。

cemi 发表于 2009-8-25 20:59
45# zxqwhv  

谢谢你的建议，其实我现在也是倾向于继续用SW，因为正如你所说对于大型的装配体其他软件估计也不会很流畅，并且SW在操作上比较简单方便，这样在某种程度上是祢补速度慢的缺点。

其实升级电脑我们 ...

老兄，同样的条件下（文件一样大，电脑硬件相同），SW对大装配体的运算能力是较差的。最起码这是我的切身感受，以前有因为是西班牙的客户指名要SW来做产品，那段时间是最受煎熬的日子。

sw速度慢是公认的的

上酷睿，我都用3G的E8400，你们整个Q系列的，一点不慢

工程图确实慢，二维装配图其实用CAD比较好，SW做好了，转一下，速度也不慢到那的

你是个垃圾，不会用就不要扰乱社会。评价这个哪个的 。！！

sw2010速度比09快了不少