提问专贴，有任何问题来这里提问。

请教一个问题,现有一個模具2 /1000縮水率，在產品形體不變的情況下不管怎樣變更成型條件或者流道系統產品最大尺寸始終偏小，一般來說應該是模具縮水率給小了，可是在CAE結果中(采用機台界面，保持與成型結果一致情況下)分析出的哪些數據可以直接反映這個問題呢（模具縮水率給小了）

見圖示

其实我也是这样来判断的,关键是分析出的数值都要大一些,有些还是采用的试模数据,我个人认为可能CAE还达不到这个准确度,试想一个手机模具,我选择千分之三或者千分之四数据差别很小了,稍微有一点误差就反映不了实际情况的

因為現場還有更多因素綜合影響。比如說，同一副模具使用兩臺都是CLF_150T的注塑機進行試模，但其試模結果的成型條件是不同的，這是為什么？

現場試模機臺是新機臺還是舊機臺？模溫設定是設定溫度還是模穴表面實測溫度？水路溫度設定是實測溫度還是表顯溫度？等等都會影響你CAE分析結果與現場試模結果的差異。

再请问一个问题？在保压分析结果中，凡是固化温度以下的区域显示压力为0，这似乎不符合道理啊，产品个区域冷却有先后，没有固化的区域仍然在保压状态中，难道保压压力对这些已经固化的区域没有施加一点力吗？就象人去用力推一堵墙，虽然没推动，可是能说墙体没有受到力的作用吗？也就是说正处于保压中的区域肯定给凝固区域施加一定的力？这个力是多少呢？

ZZSHI 发表于 2010-10-2 21:24
再请问一个问题？在保压分析结果中，凡是固化温度以下的区域显示压力为0，这似乎不符合道理啊，产品个区域冷却有先后，没有固化的区域仍然在保压状态中，难道保压压力对这些已经固化的区域没有施加一点力吗？就象人去 ...

Answer：
   并不是產品凍結就壓力為0，壓力為0只能說明該處無法繼續有保壓作用，不能反過來說明該處產品已凍結，這是兩個概念

保壓分析結果中有壓力分布、溫度分布及其他分析結果，壓力結果是顯示保壓結束瞬間產品壓力分布，溫度結果為保壓結束瞬間溫度分布。
    若產品溫度分布顯示產品某區域完全凍結，是否可以說該區域的保壓壓力為0。答案是否定的。可以這么理解，人推墻，墻沒有凹陷但肯定受力了，但墻后面站的人能感受到墻受力了嗎？Moldex3D會把產品該區域壓力是否能夠提供保壓作用為依據來判斷該處壓力大小，若能夠提供保壓作用那該處壓力不為0，若壓力不足提供保壓作用就說明該處壓力為0，人給墻的壓力墻反施與人了。
    產品保壓壓力過大時間過長會使產品撐模（體積收縮為負值），為負值的含義就是產品該區域凍結了，或不需要保壓這么多塑膠，但因為壓力過大補充了過量的塑膠到該區域，所以顯示該區域撐模。從這里可以知道，若ABC處C處壓力不足以推動B處塑料往A處補充，那A處的壓力即為0，

1# lrbheyuan


谢谢

请教包封问题，我分析的包封位置点很小很小，我看见论坛里有很明显的包封位置，请教怎样才能放大。

sczhoujin 发表于 2011-6-25 19:10
请教包封问题，我分析的包封位置点很小很小，我看见论坛里有很明显的包封位置，请教怎样才能放大。

第一步点开绘图设定选项，
第二步设置特殊节点的大小，即可改变包封节点大小。

我只是照本宣科做了这个PROE/CAE的分析，对书上很多知识都不太懂，有能指教的吗。