Spaceclaim, OSD, UG, Solidedge, Catia 哪一个同步建模技术最强大？

ty1803 发表于 2009-10-17 19:07
8# liwenjun0905
草，这也拿来得瑟。估计你没用过UG的X成型，和CATIA的IMPA。我在出差，等我回去再说，我也给你发个

一看就是ug没学精的，X成型只能针对单个面修改，这种整体修改不行，catia的IMA不能修改导入体

21# liwenjun0905
SB，我说要修改你的东西了？我是说你这个功能在UG和CATIA有类似功能，不要得瑟，我UG确实学的不怎么样。这是事实

zhangcanwei 发表于 2009-10-17 17:36
前几楼有proe做的那个兔子是近似变形，和同步建模完全不是一回事，机械零件能这样设计吗？哪还有精度可言？

要精确还不容易吗，先画好要参照的曲线，然后拖放到参照位置

23# liwenjun0905 那是你水平高，你想想你那些小弟，他们PROE用的没你好，他们怎么知道这么办，你拖到参照位置，参照位置靠尺寸，你这不是转弯吗？PROE不是号称参数设计之王？难道这点编辑就没办法参数控制？

ty1803 发表于 2009-10-17 19:32
21# liwenjun0905  
SB，我说要修改你的东西了？我是说你这个功能在UG和CATIA有类似功能，不要得瑟，我UG确实学的不怎么样。这是事实

说话文明点，讨论归讨论，做不出来不要耍流氓

其实ProE的对无惨修改并不等于0，我虽然不怎么懂这些！但是绝对不会像这样开黄强说ProE的无惨修改能力为0。毕竟我不想把太多的心思放在软件上！
上次看了FJP同志贴了个去除圆角的GIF，我实在是忍不住笑了。
你看看是不是和你那个软件一样简单就移除了？

26# M6SL 这个删去曲面PROE要是再没有那真是太可乐；明天我给你带个比这好玩的，你给咱用PROE做一下

ty1803 发表于 2009-10-17 19:45
26# M6SL 这个删去曲面PROE要是再没有那真是太可乐；明天我给你带个比这好玩的，你给咱用PROE做一下

这个并不重要！但是有人就用这样的功能来奚落ProE说ProE连删除曲面的功能都没有！确实是很汗！而且和我这个是一模一样的。

M6SL 发表于 2009-10-17 19:48

这个并不重要！但是有人就用这样的功能来奚落ProE说ProE连删除曲面的功能都没有！确实是很汗！而且和我这个是一模一样的。

proe的删除面还算实用，只是来得太晚，3.0 以后才有.   但效果并不是最强的，


另外，实体上部分面移动、旋转的功能也是非常有用的功能。在wf4之前是没有的，不知5.0有没有。

solidworks小弟就有移动面、旋转面功能，不过比起同步建模技术中移动面、旋转面效果还差不少。

ty1803 发表于 2009-10-17 19:19
13# liwenjun0905 你根本没用过同步建模。乱放屁。从版本6的UG才是西门子出的，版本5以前确实有直接建模。但是同步建模技术是solidedge的,被收购前他们不是一个公司的，怎么可能一样，直接建模确实不怎么样。但是从N ...

哈哈，你去用用NX4的直接建模，非参修改，除了将命令打包再加了花哨的动态效果包装一下有什么不同，除了花哨的动画式修改，你不会认为NX4做不了移动面、抽取调整圆角吧，而且不受HISTORY限制？~~~~~~~
大哥你没有听说过EDS吧。看来大哥认为西门子从不同人手中收走了UG、SE和I-DEAS
PS：剑桥CAD中心已经说了国外CAD系统研究浪潮高峰已经过去，现在国外主要系统研究对象CAE专家系统，和系统求解收敛性。自ACIS和VGX出现后，就再没出过革命性技术突破。CATIA 的研发重点早已不在CAD上，V4~V5没什么根本变化（当然我不熟CATIA，见笑了欢迎拍砖）PTC的多年来大部分精力也是Windchill然后兼并小公司帮它缝到PRO/E上。 UG除了表面上修修补补，今天一个样明天一个样，操作界面变换频繁这些看似很不一般的革新，有什么根本性的变革。人家SDRC开发VGX可是投资几亿美刀，源代码来了个底朝天。同步如果也算是革命性技术创新的话，那就不会再只是给PARASOLID维护了~。说不定西门子花在同步上的广告费比开发费用还多。