我承认ug的f8这个功能比proe强

L'Hopital
---------------------------
   你脑袋是不是有问题了。我这段回复只是为了告诉“tangqiao56”ＵＧ的装配是很好用的。
因为前面他说了他用ＵＧ，但是不怎么用装配模块。这跟ＣＡＴＩＡ有什么关系。
再说CAＴＩＡ在没有3DConnexion的情况下，常规机械设计不如ＵＧ方面。
　　现在几大软件都能实现ＴＯＰ——ＤＯＷＮ，这个谁不知道。关键是哪个更好用。
　　你不是说在SW等都轻松实现吗，要不你来个SW的　演示，我来告诉你他和ＵＧ哪个更轻松。
　　

胡黑皮 发表于 2009-12-29 13:07
我承认ug的f8这个功能比proe强

ug一按f8就放正了，这个功能非常好，可惜proe不行.....

这个赞同！

41# bob818

天热，降火

PROE没用过，SW用过一段时间但要跟UG比有什么明显优势的话就是上手容易，基本功能几天就能掌握，这也可能是我之前有多年使用UG的经验（毕竟3D软件基本建模思路还是很类似的）， CATIA出于好奇最近在学，感觉界面不如UG优美，操作也不是那么方便（可能是还不适应吧）

不过至少一点UG的特征建模确实是其突出优势，尤其对于普通机械产品的设计（我主要从事工装夹具设计，几乎用不到复杂的自由曲面），特别方便，而别的软件都需要先作草图再生长实体，用惯UG的会觉得很麻烦。

有人诟病Ug无参，但其实，别的软件用有参法做出的UG也同样可以有参做到，无参是UG的一种选择，一种特点，但并不能说它的参数化设计就很弱，相反多数情况下的应用也都是有参的

以上是个人一点体会

只为顶一下自家软件。。

我觉得还是proe好用点

呵呵，大家应该搞个比较复杂的东西，一个人用UG，一个人用PRO_E，看看谁最先画出来的，用他30对人马，这样才有可比性。

有些人只会UG，就说UG天下第一

48# tanxingchen
　复杂的不用搞了。因为复杂的汽车，飞机，根本没人用ＰＲＯＥ。只有ＣＡＴＩＡ和ＵＧ。