ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件

只看该作者 · 发表于 2011-6-9 20:57:49

原心发表于 2010-11-13 05:18
我也很喜欢UG，想学好UG，在一些争论PRO/E和UG的帖子中，我都比较倾向于维护UG，不过客观的说，在这个版块确实有很多用UG的童鞋，眼里只有UG，恨不得把UG说得天上有地上无，适合各行各业，没有缺点只有优点，任何领域 ...

楼上的经历太离奇了，惊叹啊！我用PROE，UG也用

只看该作者 · 发表于 2011-8-15 12:53:29

本帖最后由 wjnvly 于 2011-8-15 12:57 编辑

我来敲一下砖头，，，，就说说UG缺点吧~~~

第一：UG导入，导出那是相当的慢，假如是修改数据，我别的软件都改好了，他还没导完成。

第二：从UG7.5开始，替换面会出现一条细线，这条细线在一张面上，虽然由一个优化面的工具，可那个工具是无参的，意思就是说你用了那工具，你的步骤全没了。这条细线本身在UG的无关紧要的，可导出到其他软件里，这条细线就是破面，我爷爷的火大；

第三，报错反应很慢，假如你删除面或者倒角啊什么的，如果删不掉或者倒不出来，数据大一点那就接近死机了，他会无止境的算，直到算出来为止，不会像其他软件那样几秒钟报错！！特别是不小心算错了面，导致死机，死的心都有了

第四：UG装配件，假如很多，你想子装配分在不同文件夹下装配，很容易加载不出来，

第五：UG的草图，相当的垃圾，不用说明

第六：UG没有还原本色的功能，也许是我不会用，期待高手解答，就是，我一个实体，面上有好多颜色，我想把他全部变成某种颜色，只能把面全选中，然后选颜色，而我想还原成最初状态，只改变实体就可改变整体颜色！！！

第七：UG不支持中文路劲，不能放在桌面！

暂时写这么多，想到了后续补上，我不是说这软件不好，我只是说出此软件缺点，希望更加完善他

只看该作者 · 发表于 2011-8-22 11:55:24

只看该作者 · 发表于 2011-10-1 21:17:52

UG是比PRO/E、SW强些
但CATIA更强

只看该作者 · 发表于 2011-10-12 08:09:34

我就是觉得UG的工程图功能很弱的。否则就很完美啦。

只看该作者 · 发表于 2011-10-23 16:32:37

UG做零件不是很好。

只看该作者 · 发表于 2011-10-23 16:32:51

UG做零件不是很好。

只看该作者 · 发表于 2011-10-25 12:43:49

UG的确是好东西

只看该作者 · 发表于 2011-10-27 13:00:22

你说得太片面了，呵呵

只看该作者 · 发表于 2012-1-9 22:15:51

看得出楼猪没见过proe!!!

[原创] ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件