ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件

只看该作者 · 发表于 2012-2-3 15:23:51

你所谓的好，只是UG的优点而已，毕竟任何产品都不是绝对完美的，UG也有他的缺点；不要拿他的优点跟别的产品的不足所比较，毕竟只要这款产品能在市场上存活，就有他的优势。人无完人

只看该作者 · 发表于 2012-2-4 09:55:09

各有特点！！！

只看该作者 · 发表于 2012-2-7 10:14:07

這是個人習慣............每個人都有自己習慣的軟件.....

只看该作者 · 发表于 2012-2-7 19:44:50

好好好好好好好

只看该作者 · 发表于 2012-2-8 23:33:34

有点过了，UG、Proe、sw其实都差不离，都是第一方阵里的软件。视频看过了，如果用CAXA的实体来做这个例子，也许会更简单，但这并不能说CAXA就比UG强-------------深圳思博睿 CAXA 国产实体自动套料

只看该作者 · 发表于 2012-2-10 18:20:11

有意思吗这种比法？软件各有特色啊。难道楼主代理UG不成？
我一直用的是SW，但还是挺PROE。

只看该作者 · 发表于 2012-2-19 19:35:47

这么简单的图，4分几，我用PROE2001可了

只看该作者 · 发表于 2012-2-21 20:32:04

看来还是AUTOCAD的天下呀，听说SOLIDwork的工程图很不错，看来是言过其实了

只看该作者 · 发表于 2012-3-9 14:05:22

wjnvly 发表于 2011-8-15 12:53
我来敲一下砖头，，，，就说说UG缺点吧~~~

第一：UG导入，导出那是相当的慢，假如是修改数据，我别的软件 ...

UG NX8.0就支持中文命名了。工程图支持WINDOWS 字体了。功能都很强大，再加上同步建模功能，修改导入的模型都是很快速高效的。。。还有，导入其他软件的模型或者其他格式，大可不用导入，可以直接打开，速度非常快的。

只看该作者 · 发表于 2012-3-11 14:40:36

xyzd13 发表于 2011-10-12 08:09
我就是觉得UG的工程图功能很弱的。否则就很完美啦。

小哥，你不会不要说弱，有时间给你演示一下，绝对比你用的强。

[原创] ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件