这可能是同步建模的原始祖先

shihua 发表于 2010-11-17 10:01
因为看到的同步建模演示和介绍都是针对比较规则的机械形状，对产品建模不知怎么处理，且效率如何有待验证，我已装上一个SE ST2准备试一试，如果对于高级曲面也有不错的表现，那么我想第一个被干掉的应该是RHINO3D这样 ...

试过之后你多半会失望的，因为曲面不是SE的强项。

hhyjs 发表于 2010-11-17 10:50

试过之后你多半会失望的，因为曲面不是SE的强项。

NX也只是在逐步支持曲面同步建模，比如最近的X成形。我相信在曲面上SE不会有太多惊喜

现在说同步不好的，背地里其实都是想法子搞。

hhyjs 发表于 2010-11-17 10:50

试过之后你多半会失望的，因为曲面不是SE的强项。

不仅如此，在SE的专业论坛的同步建模分论坛里得到答案，曲面不能用同步修改，同步至今在发展初期，所以只能针对规则的简单造型，用同步做产品设计现在是不可能，也许要2-3个版本以后吧。

实践是我用PROE做的简单扫描模型，导入SE后想用同步修改，只有端面延直线延伸，其他的弧线过渡部分会弹出对话框说根本不给改，看来相当一段时期，设计还主要是参数化，我们可以背地里猛学同步为将来做准备，但是眼下做设计多半指望不上。

再有这论坛做磨具的特别多，可同步就现在的来说多半用不上，所以很少有模具人谈它，相比他们更喜欢直接建模。

大有茗堂 发表于 2010-11-17 22:54
现在说同步不好的，背地里其实都是想法子搞。

精辟！！

大有茗堂 发表于 2010-11-17 22:54
现在说同步不好的，背地里其实都是想法子搞。

版主可好啊！您说出了很多人的心理问题。

同步不是不好，而是还不成熟，比如说一个孩子刚5岁，非常聪明对搭建飞机模型有独特的天赋，父母都是飞机设计师，这足以看出这孩子将来会是莱特式的人物，但是你非说他现在就能设计飞机，而且设计飞机的效率是波音公司设计师的100倍，这就夸大了，你得等他长大了再这么说，对不对，现在只是从他身上看到他的美好未来。

shihua 发表于 2010-11-18 13:55


版主可好啊！您说出了很多人的心理问题。

同步不是不好，而是还不成熟，比如说一个孩子刚5岁，非常聪明对搭建飞机模型有独特的天赋，父母都是飞机设计师，这足以看出这孩子将来会是莱特式的人物，但是你非说他 ...

精辟！

广告用语了，何必当真。

sw1995 发表于 2010-11-18 15:12
广告用语了，何必当真。

不排除某些脑袋灌水的领导会相信100倍的效率。

hhyjs 发表于 2010-11-18 19:08

不排除某些脑袋灌水的领导会相信100倍的效率。

人家说得是造型中的某一步的效率或者说某个细节特征修改效率可能提高100倍。整体估计可以提高很多吧