PTC推出的CREO并不是什么创新，而是2000年就有的

只看该作者 · 发表于 2011-1-3 10:34:15

讲得不错，可以向PTC公司建议啊，呵呵。。。。

只看该作者 · 发表于 2011-1-3 11:14:17

走向四不像就悲哀咯

只看该作者 · 发表于 2011-1-3 11:47:01

xiamen_guo 发表于 2011-1-3 11:14
走向四不像就悲哀咯

封神榜里的四不像貌似是神獸是洗具

只看该作者 · 发表于 2011-1-3 15:00:19

PTC的参数化就象是一门高深的武功，学得好可成为你的傍身绝技（修改方便），学得不好则走火入魔（再生失败）

只看该作者 · 发表于 2011-1-3 21:18:40

楼主高见！

只看该作者 · 发表于 2011-1-4 13:59:06

呵呵有同感呀！大装配是PROE的一个大弱点呀

只看该作者 · 发表于 2011-1-5 10:04:58

你就瞎扯吧，再说UG就有无历史模式，不用一步一步去参。
OSD救PTC，这也更扯得厉害。不如说PTC救了OSD。OSD都20年了，也难以大打进主流厂商市场。世面上的直接建模软件多的是，收购spaceclaim ironCAD也都是收购。三大厂商都是10亿美圆以上的销售，cocreate的总资产才2亿多，比阳春白雪的分析系统厂商还少。笑死

。
还有你还谈筐架？笑？框架根本不是什么直接建模，还是参数。这些都是上层应用对象。框架谈的是底层的Component Application，虽然没有严格定义，不过基本是指软件各抽象组件的系统级的结构。而且参数化的思想比制造业还早就在软件系统工程中应用了。机械制造业中的参数化设计，其实都是来自软件工程的舶来思想，现在又象建筑、服装等领域扩展

只看该作者 · 发表于 2011-1-5 10:11:25

特兰克斯发表于 2011-1-4 13:59
呵呵有同感呀！大装配是PROE的一个大弱点呀

大装配的核心技术是轻量化，数据压缩。PTC本身从收购CV就有了这样的技术，而且在PVX上体现得也一点不逊色于竞争对手。收购的cocreate，也有cocreate的数据高度压缩。

只看该作者 · 发表于 2011-1-5 10:38:31

我是过来打酱油的！

只看该作者 · 发表于 2011-1-5 10:52:35

18# L'Hopital

不用那么較真你去搜索下樓主的帖子就釋然了~

[原创] PTC推出的CREO并不是什么创新，而是2000年就有的