PTC推出的CREO并不是什么创新，而是2000年就有的

只看该作者 · 发表于 2011-1-6 20:39:05

22# L'Hopital

顶，看了楼主的N多评论，确实比较深入。

只看该作者 · 发表于 2011-1-7 01:41:36

sw1995 发表于 2011-1-6 19:44
当年同事用ME10的时候，没有觉得比我的AutoCAD r14强到哪里呀，怎么就。。。。。。。。。。。。。

能说出ME就已经很不简单了。

只看该作者 · 发表于 2011-1-7 08:39:12

catia_proe 发表于 2011-1-7 01:41

能说出ME就已经很不简单了。

AutoCAD r14我感觉比后面的版本都好用,速度快,2d功能足够了

只看该作者 · 发表于 2011-1-7 15:02:19

我是过来打酱油的！

只看该作者 · 发表于 2011-1-7 20:14:49

参数化是PROE的特色所在，如果没有，就没了竞争优势了

只看该作者 · 发表于 2011-1-7 20:36:15

参数化和无参结合不错，为什么硬要分开呢？

只看该作者 · 发表于 2011-1-7 23:14:43

真是公说公有理，婆说婆有理，我更是看得云里雾里，不知道谁有理！
软件只是工具，把自己所想的用软件这种专用工具表达出来；
在设计上用去大量时间的是思考和计算，真正用三维或三维表达的有效工作时间不多；
不管啥软件，自己用起来得心应手才是硬道理。

只看该作者 · 发表于 2013-11-10 22:34:27

什么不用说了，UG才是中国现在和未来的主流，学这个软件用这个软件是没有错的，至少现在和未来会有越来越多的人在使用。

只看该作者 · 发表于 2013-12-8 22:59:39

nettou 发表于 2011-1-2 15:46
楼主的帖子实在是写得太好了。文笔流畅，修辞得体，深得魏晋诸朝遗风，更将唐风宋骨发扬得入木三分，能在有 ...

你这拍马屁的文笔，比起楼主来也是不遑多让啊！

[原创] PTC推出的CREO并不是什么创新，而是2000年就有的