【讨论】讨论话题1---对设计的理解

我同意下面看法：  
設計==不斷的抄襲 , 不斷的創新 , 不斷的修改 , 最後得來一個不知所謂的東東  
   除非是在超级公司，否则不可能有那么多的物力与人力`时间去搞一  
个经典意义上的产品设计。  
   不同的环境设计就有不同的概念  
如果只是一个仿制的公司，那么你的设计只是抄袭，也许你用心了，只会换来老板的冷眼  
如果你在一般的公司，抄袭加修改，再学习就够了，做多了，公司养不起你  
如果你在尖端企业，没有创新，也许你根本算不上一个设计师。

比如说汽车，怎么让汽车更节油是个设计问题。但不是仅仅靠Style曲面精通就能解决了的。有时还要应用气动力学知识，燃烧学知识，电子点火知识等综合设计才能设计出节油的汽车。
  
再比如让汽车降低驾驶室噪声和震动，也不是仅靠曲面造型高手能解决的问题。往往需要其他专业知识，甚至电子学知识。
  
所以说，曲面造型不是设计的全部！！

我认为设计重要的还是有实践基础。通过实践，交流，使思路更加清晰。丰富。振兴民族工业。

很有收獲

确实，产品设计是一个系统工程，市场定位及前景，市场调研，前期的造型设计，产品的整体规划分解，产品开发计划，各种零部件的设计安排，真正的结构设计只是重要的一部分而已，手版，实验，模具，安装调整，外协协调，内部协调，软硬件的调试，包装，广告，产品上市。我觉得一款好的产品设计，是相当的艰难！！

个人认为设计是一种思想.文化与功用的融合,包括社会大环境,企业需求.文化.
个人气质.个性,这些因素加起来,成为了产品的灵魂,社会环境决定产品的类型,功用.及功用的表现形式.企业的需求.层次.文化决定产品定位的层次,而个人的气质最后决定产品其他的部分.
      而软件则赋予产品以躯体.
       这就是针对中国市场的产品,肯定具有东方文化的印迹;大企业的产品肯定精细华贵;个充满自信的设计师所设计的产品一定洋溢着生机的原因.

一个出色的设计师的条件：
熟悉各种软件的长处精通一到两门；
熟悉模具的结构和加工但不需要很精通；
有扎实的机械基础和电子技术；
最重要有创新和活跃的思维。

看了，感触很多！大家努力！

讨论的概念本身很模糊。设计的概念太宽泛。产品的开发本来是一个多学科协作的过程，角色不同，要求也不同。不可能要求一个人成为全才，要有合理的专业分工。

实现客户心中所想的，满足消费者想要的，就是设计师的工作
  
本人从事汽车轮圈设计，曾自由发挥，设计出各种形状的轮圈，但并没有为公司创造什么效益。但后来客户送来用铅笔随便画了几笔的草图，自己再加以发挥，将客户心里所想的样圈用3D表达出来，客户就说GOOD。
  
能卖的，也是成功设计。
  
coolredkey@21cn.com
  
欢迎交流