【灌水】cimatron 的出路

只看该作者 · 发表于 2003-7-28 19:17:27

加工的话，还是打算继续用It一段时间，毕竟用得太习惯了。
造型现在改用CATIA

只看该作者 · 发表于 2003-7-29 09:42:50

darkbit wrote:
我也在等E5，或许能带来惊喜，若还是同E4一样，我就用老相好UG做CAM了，或是改投PM门下。在软件的应用上，我是个反骨仔，哪个对我有利用哪个，不太留恋。

要真是e5能熔接quicknc4，老大我看pm都要向cim看齐唠::y::y::y::y

只看该作者 · 发表于 2003-7-29 10:10:30

我支E5

只看该作者 · 发表于 2003-7-29 15:21:31

据报告E5将增加很多QUICK NC4的功能,E6将完全采用QUICK NC技术,2004年底的CIMATRON E6将改变ＣＡＭ软件市场，Ｅ５是该学了．

只看该作者 · 发表于 2003-7-29 15:33:19

三毛 wrote:
据报告E5将增加很多QUICK NC4的功能,E6将完全采用QUICK NC技术,2004年底的CIMATRON E6将改变ＣＡＭ软件市场，Ｅ５是该学了．

真的吗？那我该学学e了

只看该作者 · 发表于 2003-7-29 16:23:59

三毛 wrote:
据报告E5将增加很多QUICK NC4的功能,E6将完全采用QUICK NC技术,2004年底的CIMATRON E6将改变ＣＡＭ软件市场，Ｅ５是该学了．

真的吗？
哪可有的学了。。。。。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2003-7-30 12:37:26

现在还没有出来,所以还没有地方有,除了cimatron公司

只看该作者 · 发表于 2003-7-30 18:21:39

等。。。。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2003-7-30 18:51:10

不换。。。。要不就用PM。。。。

只看该作者 · 发表于 2003-7-30 22:08:26

   其实quickNC3的精华已经融入cimatronE4中了，剩下的不过是一些高速加工中的参数设置。quickNC4又有什么新功能我不知道，所以也不好说E5能强到哪里，只能说BUG会少些。另外要去掉数据库可能是个好消息。

   大家也不要把quickNC想得有多好，它不过是cimatron在高、低端CAM软件市场竞争的一个互补产品。优点是：简单易学，功能适足。当然cimatron公司会把它做为其CAM新技术的一个试验场。

   我看cimatronE升级的目的主要还是在于把IT的功能往E上移植，如E5好象要增加车床的NC模块。

   我对cimatron依然很看好（从cimatronE的角度），因为我觉得它是把参数化的CAD和简捷高效的NC加工结合得最好的一个软件。比cimatron在参数化CAD做得好的软件也有，如：UG、PRO/E。。。但它们的NC编程的操作效率就比以CAM为主的软件差些。如：翻页、按键的次数过多，当然这可以用快捷键和弹钢琴般的巧指来弥补。但从速度上来说mastercam、cimatron、surfcam、powermill等等都比它们强。而反过来从mastercam等CAM软件的角度上来看，cimatron的参数化造型、分模、NC集成一体的优势又很突出。

   所以cimatron公司如果能实现盈利，有一个稳定的不断升级的技术支持的话。我是很看好它的发展前景的。

   从CAM技术上讲，能对cimatron有威胁的不是UG或PRO/E，而是powermill。它的任意空间上的投影功能实在很强大。另外，它对UG的多轴能力也提出了强有力的挑战，我觉得它实在是掀起了一场多轴加工的革命，让多轴加工走入了平民时代。不过powermill的缺点就在于加工2D轮廓功能较差，虽然它已经较以前改善很多了。但用mastercam、surfcam、cimatron来做2D肯定快过它了。

   我现在还是会基于cimatron来做NC加工的，不过如果有任意空间投影加工的需要，我会转到powermill里去做。因为我追求的是高效率，尽量用最适合的软件来做最适合的工作。而不是死守一种软件，毕竟每种软件都有其优点和缺点。