【公告】各位西门大侠,来打一架吧

wuwanyi wrote:
这玩意不太适用。  
  简单的还可以，复杂的就不行了。  
  复杂的搞起来还是很麻烦。

  
是你不会用.::?

这个功能，偶认为简单的没必要用，因为可以直接修剪一下，很快的。
但是复杂的我想一定是很方便的。

但这样做铜工很粗糙，还有好多后续工作如补孔，延伸，去骨位、柱位等感觉不如PROE、UG方便，各项参数修改似乎也不够直观

UG 用 SOLID 做不困难, 曲面修整比较麻烦. CIMATRON自动剪面SOLID断面都一样容易.https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=Mr.yyy.wx 你用PROE、UG曲面做个方便的给我们看看.

或许觉得我总是吹捧CIMATRON软件, 事实上我多数时间用UG设计,
但CAM寻寻觅觅还是CIMATRON最好. 不过三人行， 必有我师, 例举
一些优良的SOFTWARE, 好让我们节省更多时间上网. 如果连EDM机
都没有用过, 或者根本没有试过所讲的其他软件, 光吹有点误导.

ymgd wrote:
这个功能，偶认为简单的没必要用，因为可以直接修剪一下，很快的。  
  但是复杂的我想一定是很方便的。

對﹐俺就是如此﹗

RAY wrote:
或许觉得我总是吹捧CIMATRON软件, 事实上我多数时间用UG设计,  
  但CAM寻寻觅觅还是CIMATRON最好. 不过三人行， 必有我师, 例举  
  一些优良的SOFTWARE, 好让我们节省更多时间上网. 如果连EDM机  
  都没有用过, 或者根本没有试过所讲的其他软件, 光吹有点误导.

高手就是高手::r::r::r

RAY wrote:
UG 用 SOLID 做不困难, 曲面修整比较麻烦. CIMATRON自动剪面SOLID断面都一样容易.  
  https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=  
  Mr.yyy.wx 你用PROE、UG曲面做个方便的给我们看看.

  
基于曲面操作，CIMATRON比PROE、UG方便，但无参数化，修改不方便
基于SOLID曲面操作，PROE、UG还是方便一些，比如PROE的OFFSET、REPLACE、PATCH和UG的SIMPLIFY等功能可能E会好一些吧
另外做好铜工之后还要做干涉检查（PAIRS CLEANANCE CHECK）的，曲面操作就麻烦大大的了xx(
有空再做贴图:I

DESIGNER        PROE
PROGRAMER    CIMATRON