UG中的美中不足！

不知各位大侠对UG有什么看法！本人追随UG已多年，但现在还是用PROE绘图设计的多，55555555555555555！！！！
1，觉得UG对AUTOCAD的转换格式似乎不怎么样，一般的三维软件转进CAD都是二维信息，但偏偏UG就不是，害得我又从ug输出STEP文件到PROE，然后再从PROE中的工程图中输出DXF到CAD中。
2，UGNX2.0等中的gernal conic在草图的只有三个参数（定义两点与一个RHO值），在非草图却多得不得了，天呀这却无法修改的！
3，草图不能TRANSFORM，通过草图EXTRACT（在CURVE OPERATE菜单中）来的CURVES又不能TRANSFORM，这不是矛盾了吗？
4，用THROUGH CURVES MESH等选取点时，一段线段的端点（ENDPOINT）与在这线段端点上现存的（EXIST POINT）一点是两回事！！！这只有ug才是这样的定义！！
   等等，这可能是我对UG不太了解，望各位指桑骂槐！
   ::?::?::x::x::O::O

第一个问题，我都转了N个文件了，挺好的啊！所以这个是没问题的！
第二个问题，可以变通点的，应该可以，不过我做的不多！但不一定都要在草图里做线！
第三个问题，可以啊！
第四个问题，我认为这样挺好啊，多方便！
：）我也用的不好，但我认为一般的问题是可以没有问题的！不要片面的看待软件这个工具，有优点，也会有缺点的！完美的事物太少了！：（

ug草图真tmd好
::6::6::6::6
高兴了吧xx(

是你没学到家

自己觉得什么好用就用什么吧，干嘛要强迫自己呢？
用破衣的思路来用UG是用不好的

自己觉得什么好用就用什么吧，干嘛要强迫自己呢？  
用破衣的思路来用UG是用不好的
说得好

???

digit wrote:
ug草图me基本不用  
  就是用不好,限制太多

  
  没有限制, 只不过是你不会用.

谈一下第三个问题
草图如果需要重复使用的话，可以考虑将草图做成一个单独文件，将此文件装配进来，就可重复使用，比如象平移、旋转等等
抛砖引玉，不知道各位有没有更好的方法

破衣，好，贴切！