【原创】我的一个公差优化设计实例分享【案例】

这个是Pro/E的什么模块啊？

这个太专业了，还加上英格丽西头痛。

接下来要做的呢就是对这些结果进行优化，让质量合格率达到可接受的范围。今天先传尺寸CableHoleX及Claw Force Offset优化前后的对比。

根据上述的设置完成后，得到各个输出尺寸与输入尺寸的贡献度数值排序，贡献度给出输入尺寸公差对输出装配尺寸的贡献因子排序。贡献度数据指导设计合理的公差分配，根据输出尺寸的统计质量要求，把相关的贡献度数值高的尺寸公差做调整得到，达到快速提高装配质量的目的。

CETOL独特的算法决定了它能够计算输入尺寸相对输出尺寸的敏感度数值排序，敏感度考虑零件尺寸的名义值发生潜在变化时，对输出装配尺寸名义值的影响度排序。输入尺寸分为线性尺寸和角度尺寸二大类，在输出结果，分别结出各个线性尺寸和角度尺寸敏感度数值大小排序。绿色长条表示敏感度的数值来正值，紫色长条表示敏感度的数值为负值，也就是输入尺寸的变化方向相对输出尺寸的变化方向是相反的。

本案例中，尺寸CableHoleX及Claw Force Offset质量较低原因是不合理的公差，我们通过对贡献度较高的公差进行优化，使他们的sigma值达到可接受的范围。下图分别是尺寸CableHoleX及Claw Force Offset优化前后优化后的分析结果：

CableHoleX优化前的分析结果

CableHoleX优化后的分析结果

ClawForce Offset优化前的分析结果

ClawForce Offset优化后的分析结果

现在接着来对尺寸Claw Tip Clearance进行处理，通过下图及优化后的分析结果中，得到在打开状态下，尺寸ClawTip Clearance主要是因为产品质量的分布中心发生偏移引起，因此我们只需要更改对其结果影响的名义值尺寸，就能够保证sigma值达到3。

因此我们只需要更改对其结果影响的名义值尺寸，就能够保证sigma值达到3，又因为我们已经对关闭状态下的三个尺寸优化完毕，因此只能修改该尺寸敏感度影响的尺寸，如下图所示，尺寸12.55只影响尺寸ClawTip Clearance的敏感度，其他三个尺寸对该尺寸不敏感。

下图为优化的过程

下图为优化后的分析结果列表

从上述结果可以得知Claw Tip Clearance的sigma值为5.85，ClawForce Offset的sigma值为4.06，Cable Hole Y的sigma值为6.41，Cable Hole X的sigma值为3.01，所有的输出结果的sigma值都大于3，完全满足设计要求

CETOL 6 σ由美国sigmetrix公司研发，始于德州仪器（TI），为公差分析软件，能与Pro/E、SolidWorks、CATIA等三大CAD软件无缝连接，支持中、英文版本。

支持了。

有模型文件bu?

分析与优化做完以后呢，需要输出报告文件，下面来看看CETOL的输出报告形式。
    从数据工具栏选择一般报告，弹出报告对话框，在报告模板选择需要输出的项目，选择客户化，输出客户化报告。选择excel执行程序，生成标准报告。把此报告作为后续的参考。输出报告分析界面如下图所示。

通过上述对汽车座椅锁具公差分析过程的描述，我们可以得出，CETOL可以在三维CAD的环境下，做可视化公差模拟，结合装配的实际状况，考虑销和孔装配偏心的情况对装配质量的影响。CETOL公差分析软件预测运动装配体在不同装配状态下的质量，由输入的形位公差和形状公差，计算各输出质量在满足控制质量要求的装配合格率或sigma值。结果分析器提供影响质量的关键公差贡献度排序和敏感度排序。由此数据，对输入的尺寸公差或形位公差进行改进，对输入的名义尺寸进行修改，得到满足质量要求的公差分配和产品设计。

本案例就做完了，另外征求模型（电子消费产品）做分析案例，谢谢大家的支持！

技术贴，一定要支持，慢慢看。

本案例到这就算完成了，我也希望做更多的帖子分享，更多类别的产品的公差分析例子来分享，下一步我打算做一个电子消费品方面产品的案例分享出来，因此征求电子消费品模型做一个分析与优化的案例。