【调查】你公司用那种PDM？

我公司用的是WIINDCHILL 7.0版本

1）你们公司用那个PDM系统？版本是？  
2）应用状况如何？  
3）存在什么问题？  
4）你认为公司的PDM应用是否成功？  
5）如果成功，那么你认为成功的原因是什么？  
6）如果失败，你认为是什么因素导致失败？  
7）其它....  
1)IMAN  V7.0.3.0
2)涉及我们整个公司，主要是产品设计，也因相对需求作了相应的二次开发，一系列的标准和规则也已经建立。
3）时间越长，感觉问题越出来，不仅应用中发现的问题啊，也有些是系统本身的问题咯
4）应该是算比较成功吧
5）首先是公司重视，其次IMAN系统使我们设计工作由纸制化向电子化办公的转变，数据的统一管理和实施共享，让我们数据在安全和利用要求方面得到最大的满足。

TOP manager *** 公司的

1）你们公司用那个PDM系统？版本是？  
    答：windchill pdmlink7.0  
2）应用状况如何？  
     答：已进入实施推广阶段  
3）存在什么问题？  
     答：目前还没有发现什么问题
4）你认为公司的PDM应用是否成功？  
     答：应该会成功.  
5）如果成功，那么你认为成功的原因是什么？  
     答： windchill pdmlink产品数据管理和windchill projectlink项目管理和我公司现有的运行制度挺适合.
6）如果失败，你认为是什么因素导致失败？  
     答：人太多(研发中心共有150人),推言广的力度不够  
7）其它....  
     答：

偶分别用了三套PDM系统，一个比一个好。用了很多年，非常成功，完全实现了高效的全自动的完全国标化的数据处理。不过偶在公司只是自己用，不推广，这是一个很重要的关键技术，能极大地提高你的工作效率和竞争力。

1）你们公司用那个PDM系统？版本是？  
    答：UGS- Teamcenter  
2）应用状况如何？  
     答：正在和UGS代理商谈判相关事宜  
3）存在什么问题？  
     答：目前感觉不错  
4）你认为公司的PDM应用是否成功？  
     答：应该会成功
5）如果成功，那么你认为成功的原因是什么？  
     答： 公司各方面人才济济
6）如果失败，你认为是什么因素导致失败？  
     答：只能成功，不能失败，投资很大，500万  
7）其它....  
     答：我也将是受惠者，我将参与了全部的推进应用过程！

我公司应用TCEng V9。
在模型、图纸管理上用的很好，但其它BOM数据管理、流程等试用后均告失败。
失败原因应该在两方面：iman本身操作上显得有些繁琐（相对于国内的某些搭BOM系统）；老一代设计人员、管理人员给予阻力，不愿改变原有的工作方式。
在这一过程中本人也与UGS的人员一道参与了很多工作，但好多工作最后均赴之东流，真的很伤心！

靠！UGS连中文支持都非常困难，竟然也能搞国内环境下的符合国标要求的PDM?不失败才怪，偶个人用其他高效软件取得了PDM方面的极大成功，可能没一个公司真正的符合要求的取得成功。

mwd121 wrote:  
1）SmarTeam，目前使用版本为V5R10打sp8补丁  
2）已经全面启动，流程也在使用  
3）基础数据欠缺，标准化基础差，人员分工不明确。  
4）不成功  
6）失败因素导见第三条。

1）你们公司用那个PDM系统？版本是？  
   SIPM
2）应用状况如何？  
分公司已经使用，总部打算使用
3）存在什么问题？  
  无  
4）你认为公司的PDM应用是否成功？  
不错
5）如果成功，那么你认为成功的原因是什么？  
公司领导重视  
6）如果失败，你认为是什么因素导致失败？
认知不够