【调查】你公司用那种PDM？

1）你们公司用那个PDM系统？版本是？  
    答：PTC-PRO/INTRALINK2.0；
2）应用状况如何？  
     答：已运行五年多了；
3）存在什么问题？  
     答：只能支持WINDOWS NT 系统，正准备考虑升级到最新版本；
4）你认为公司的PDM应用是否成功？  
     答：成功；
5）如果成功，那么你认为成功的原因是什么？  
     答：公司比较重示，前期培训工作做得好；
6）如果失败，你认为是什么因素导致失败？  
     答：  
7）其它....  
    该软件前期工作量比较大，数据保护、安全性比较好，和Pro/E软件接口完美，但对于其它软件的接口上还有点问题，需要加强，不知道最新版本是否有点改进。

我们公司也准备上PDM，正在考察中。

1）你们公司用那个PDM系统？版本是？  
    答：PDMWorks  
2）应用状况如何？  
     答：良好  
3）存在什么问题？  
     答：目前还没发现但价格有点贵  
4）你认为公司的PDM应用是否成功？  
     答：成功，更容易更高效地进行版本控制和管理CAD项目的数据。  
5）如果成功，那么你认为成功的原因是什么？  
     答：1.PDMWorks是第一款也是唯一一款紧密整合于SolidWorks，并具有直观化操作界面的 PDM解决方案  
  6）如果失败，你认为是什么因素导致失败？  
     答： 不会失败，
7）其它....  
     答：不能电子签名是一个缺点。

1）PDMWorks即大恒PDM；
2）应用状况良好；
3）很多问题都是逐步发现并改进的；
4）公司的PDM应用很成功，更容易更高效地进行版本控制和管理CAD项目的数据；
5）成功的原因是领导的重视与员工的积极参与，以及良好的软件；
6）失败的可能性目前为零；
7）希望软件的功能越来越完善。

1）PDMWorks即大恒PDM，Javelin3.3版；
2）应用状况良好；
3）很多问题都是逐步发现并改进的；
4）公司的PDM应用很成功，很容易有效地管理图纸与数据以及版本控制和生产流程数据的管理；
5）成功的原因是领导的重视与员工的积极参与，以及良好的软件；
6）失败的可能性目前为零；
7）希望软件的功能越来越完善。

1EDS- Teamcenter 3.1  
2实施中，代码已作完一部分  
3在建，尚不清楚  
4不太成功，感觉是用牛刀在宰鸡  
   
4我们是小公司，却拿了巨大的软件，不能充分利用其功能，  
6我是受惠者，我参与了全部，可协助EDS卖软件了！

上面发的资料是为了赚分的.  
现在发一下我自已对pdm的感受,本人没有弄过pdm但是做过一些erp的导入与开发,在做的过程中感觉最深的是在导入过程中,基础资料不全, 有的还有错误的, 公司的流程与软件的流程不能相对应. 各部门主管理人员的之间的协调不够好, 不能够根据软件流程与公司的流程做出有利的变更或者做的更好,在我做的几个erp中, 基础资料准确,有老板主力在导入的. 真正通过了iso的一般都成功了,

我們公司啥都不用------溝通出現大的障礙啊

1）你们公司用那个PDM系统？版本是？  
    答：在一个大的公司, PDM是TEAMCENTERV9.1
2）应用状况如何？  
     答：已经运行几年了.
3）存在什么问题？  
     答：没有发现,我是搞设计的.不太注意这个.
4）你认为公司的PDM应用是否成功？  
     答：对大公司,这是必备的.较成功.
5）如果成功，那么你认为成功的原因是什么？  
     答：原有的基础好,标准,程序,数据库较完备.
6）如果失败，你认为是什么因素导致失败？  
     答：  
7）其它....  
    我认为,不成功的原因大部分是原有的数据库,流程不完备.
对一个大的企业,没有PDM是不可想象的.

1）你们公司用那个PDM系统？版本是？  
    答：清华艾克斯特的, 3.5版  
2）应用状况如何？  
     答：一般.  
3）存在什么问题？  
     答：个性化开发不好,bug不少.  
4）你认为公司的PDM应用是否成功？  
     答：爱恨交加
5）如果成功，那么你认为成功的原因是什么？  
     答：
6）如果失败，你认为是什么因素导致失败？  
     答：  
7）其它....  
 &nbspDM的实施的却提高了效益,带来了方便,同时国产软件的什么速度慢,bug多,个性化开发不够等都有体现,个性化开发不够的原因是多方面的: 需求分析不够
,企业配合不好,领导重视不够,企业配合实施人员的知识和经验不够........