谁知道PTC为什么喜欢采用那么独特的界面？

只看该作者 · 发表于 2006-12-24 13:22:29

野火的一个命令采用了多个不同风格的对话框组成，弹来弹去，而且位置忽上忽下，忽左忽右，鼠标来回跑，TM的野火设计人员脑袋里灌了shi，操作如此繁琐，同老的菜单方式其效率又有什么区别？？

精典之言!

只看该作者 · 发表于 2006-12-24 13:53:15

瀑布式的菜单操作起来方便,鼠标上下移动就行了,不像UG,菜单不停的弹出来.

只看该作者 · 发表于 2006-12-24 21:19:01

Wildfre真的不如2001好用,真的白浪费了那么多开发时间! 还是向UG低了头!

软件应当越来专业才对嘛!

只看该作者 · 发表于 2006-12-25 19:54:52

原帖由 cctvsu 于 2006-12-24 13:22 发表
野火的一个命令采用了多个不同风格的对话框组成，弹来弹去，而且位置忽上忽下，忽左忽右，鼠标来回跑，TM的野火设计人员脑袋里灌了shi，操作如此繁琐，同老的菜单方式其效率又有什么区别？？

精典之言!

确实经典!TM的野火设计人员脑袋里灌了shi，操作如此繁琐,那它的大陆巨量粉丝们脑袋里又灌了啥?

只看该作者 · 发表于 2006-12-25 21:11:51

原帖由 wukangming 于 2003-11-11 17:52 发表
我对野火版没好感(改动太大了)，所以我只用2001

改动不大，那还要改什么呢？其实2.0比2001好用多了！

只看该作者 · 发表于 2006-12-25 21:16:42

原帖由 cctvsu 于 2006-12-24 13:22 发表
野火的一个命令采用了多个不同风格的对话框组成，弹来弹去，而且位置忽上忽下，忽左忽右，鼠标来回跑，TM的野火设计人员脑袋里灌了shi，操作如此繁琐，同老的菜单方式其效率又有什么区别？？

精典之言!

那是不是大量的2.0的使用者也是？？？软件是别人的，别人有电它的先进处，你要学着适应！当然了，你也可以选择不用！
不过不论如何在产品设计行业，PROE2.0是龙头！