谁知道PTC为什么喜欢采用那么独特的界面？

我就喜欢PTC

  我说一点学习的感受，想想刚开始毕业的时候，想当初在学校的时候，连PRO。E都没有见过，说高端，牛B，当初在毕业设计的时候学的是SOLIDWORKS，呵呵，毕业后，买了张D盘，然后开始研究，一个字，难，它那个菜单搞的我死去活来，现在想起来画一个应急灯，SWEEP搞的我头痛，感觉痛苦的非常，因为你先选后选是有分别的，而且它的区别也不是那么直观，后来还好终于挺进来了，但是PRO/E的思维限制了我，不管做什么事情的时候就会想起草图，没有草图不会做了，也许我当时比较菜，呵呵，现在也比较菜，
    后来，进入了汽车行业，学习CATIA，我在接受培训的时候他们画的图都是在空间的，很少用草图，他说，最好不要用草图，因为那个限制很死，画还是在空间画。
   用空的时候去书店看看，发现许多的书还是受PRE。的影响，一切从草图开始，不管是CATIA还是UG，我觉得害了一批的初学者，这是不负责任的。
  单从学习CATIA的角度来讲，我觉得，如果你没有学过PRO/E，UG，什么都不会，学起来很快，而且很快进入角色，因为现在负责公司的培训工作，自己深有感触，如果你有其他方面的基础，呵呵，那学起来就难了哦！·
   最后感觉，PRO/E 和CATIA和UG比较来说，许多的方面还是差很多的，这是事实。

kyo1820 wrote:
proe很好，不过wf的界面太灰色了

  
你完全可以调成2001的色调, 只要你喜欢

质朴中见精华嘛,,,
  
PROE的界面好

16479904 wrote:
   我说一点学习的感受，想想刚开始毕业的时候，想当初在学校的时候，连PRO。E都没有见过，说高端，牛B，当初在毕业设计的时候学的是SOLIDWORKS，呵呵，毕业后，买了张D盘，然后开始研究，一个字，难，它那个菜单搞的我死去活来，现在想起来画一个应急灯，SWEEP搞的我头痛，感觉痛苦的非常，因为你先选后选是有分别的，而且它的区别也不是那么直观，后来还好终于挺进来了，但是PRO/E的思维限制了我，不管做什么事情的时候就会想起草图，没有草图不会做了，也许我当时比较菜，呵呵，现在也比较菜，  
      后来，进入了汽车行业，学习CATIA，我在接受培训的时候他们画的图都是在空间的，很少用草图，他说，最好不要用草图，因为那个限制很死，画还是在空间画。  
     用空的时候去书店看看，发现许多的书还是受PRE。的影响，一切从草图开始，不管是CATIA还是UG，我觉得害了一批的初学者，这是不负责任的。  
    单从学习CATIA的角度来讲，我觉得，如果你没有学过PRO/E，UG，什么都不会，学起来很快，而且很快进入角色，因为现在负责公司的培训工作，自己深有感触，如果你有其他方面的基础，呵呵，那学起来就难了哦！·  
     最后感觉，PRO/E 和CATIA和UG比较来说，许多的方面还是差很多的，这是事实。

  
那个被ID称为他所见过“用UG最强的人”，天天要求人家用草图，看来他“害”的人够多了
  
不过我倒很想被他“害”，还想天天被他“害”

习惯了就好了
  
在DOS时代，天天对着字符，还不是很爽
只是后来............
  
在网络时代，天天对着BBS，灌水，拍砖，还不是很爽
只是后来...........
  
在MUD时代，天天对着文字傻傻的笑，还不是很爽
后来传奇......来了
  
花哨的东西很容易过时
我还是喜欢UG，UG也很简洁

wukangming wrote:
感觉没什么动力去学WF了，现在分模造型什么的在2001里面已经满足我的实际工作需要了，谁让PTC把最基本的旋转方式都改掉了(唉,习惯害死人啊)，如果让我改用野火我不如直去学UG算了呢

当你学会WF2.0以后,你会发现其功能比2001强大好多.本人只用了约2天多的时间就基本完成从2001到WF2.0的转变

lianggg wrote:
  
  当你学会WF2.0以后,你会发现其功能比2001强大好多.本人只用了约2天多的时间就基本完成从2001到WF2.0的转变

会2001的其实也不用怎么专门去学WF，只要有空的时候耍一耍，自然而然就会了

喜欢用野火版的是因为刚学会PRO/E没多久的那些人，还没有用惯2000i或2001，所以改了就改了。要是那些老用户看了野火都没劲了。  
  
对极了!

简洁就是速度！反应快！proe2001我的爱人