【原创】我两年来学习大部分CAD软件的比较结果

我觉得SW笨笨是个有前途有真才实学的人，
我觉得很多打工的人都不自觉的变的“虚”起来，这是竞争造成的，我有这个体会，说话竞争性很强，实际上。。。。。无非是觉得自己什么什么的价值得到了体现，整个人沉不下去。

你學的很多軟件．．
可是你到頭來．．真的是很强嗎？
我認為，
一個人一生中學几套軟件是很不錯了．
又要經通．
我想，你學的全都是半涌水．
我所知道的有很多軟件是要去上課．
會了這套軟件，然后又想去學令一套軟件那是很難的事．
自學不定學的好．

笨苯兄弟是留校的吧？论坛上这样的人很少。只有这样的才会有时间尝试各种软件，如果你对收入不是太在意的话。
不过也有问题，没有工作需要的压力，是很难精通某种软件的某类应用的，总是蜻蜓点水，还自我感觉良好。呵呵！

花了近1小时看了各位的高谈阔论。惭愧。我是搞第一产业的。现在厂里才10台机子。CAD是ACAD。三维刚刚起步，没有人做分析！

这是我的设计

叶轮的分析

Davidwong wrote:
没听说哪个国家用SW设计飞机!!!!!!!!!!!!!!!

  
     又有人说这种话了！！笨笨平日最不喜欢听这种话！因为笨笨喜欢尝试新鲜的事物，所以在国企，又是官僚气很浓的院校研究所，总是有人拿了：“没见过国外……”、“没见过人家……”、“没有人这么做……”，这样的话来数落笨笨，甚至有同辈人常常以此在领导面前故意贬低笨笨，而领导也知识有限……搞的笨笨心理很不适滋味，我已经换了一个工作组，就是为了避免这种冲突。
     笨笨的观点是——单纯从目的出发，有理由就是可以的。新鲜事物有它不普及，不成熟，需要经验和学习的一面，但也有它的优势。比如效率、先进行等等不能因噎废食呀！！
  
那我贴一幅图吧，这算是笨笨的设计处女作，负责外形、结构设计，完成设计后，我真的激动了几天呢！！总算一年多年努力有了结果！已经完成试飞现正在进行改进。做了一点手脚，不然带头大哥会打笨笨PP，笨笨怕……

这是笨笨写的一篇论文用到的分析，SW+COSMOS/Works作的。

wwf-lg wrote:
UG、CATIA等软件功能是很强--但在实际设计中我还用SolidWorks！！因为UG、CATIA等高端的设计软件应用范围不同，所以在设置严紧复杂。  
  UG、CATIA主要用在汽车飞机等大型设计工作中，用他们来做中小型产品反而失去了些设计上的优势。有许多功能都用不上。  
  而且现在的工业设计公司都要求设计师速度快，这些高端的设计软件速度绝对跟不上的。现在都要求用 Illustrator Photoshop CorelDRAW平面设计搞工业设计。  
  在看看用UG、CATIA等高端的设计软件都是模具设计师，反而不搞工业外型设计。  
  SolidWorks应用简易，建模速度很快，修改方便。中小型产品设计绝对没问题。设计很灵活

  
   速度快慢和软件有什么关系,个人运用而已,我们单位现在用ug作汽车冲压模具设计,一套正常的修边或者翻边模具从开始设计三维实体到完成工程图制作,单位要求用4天完成,包括这个月初刚从学校毕业来的新员工,最多不超过一周,你说高端软件速度跟不上?是机子配置根不上?还是人跟不上软件?

咋舌