【原创】我两年来学习大部分CAD软件的比较结果

只看该作者 · 发表于 2004-12-4 21:32:10

今天研究一天渲染，贴个，大家看看？

只看该作者 · 发表于 2004-12-4 21:33:14

还有，都是SW2005做的

只看该作者 · 发表于 2004-12-5 01:16:29

楼上的各位高人们：
请教一句：
如果各构件并不复杂，但成百上千，成千上万。
现在的那一款软件最方便。
即在装配方面，那一款软件最方便，具有无与伦比的优势。
而对设备的要求又不能太高。
我是做非标设备设计的。

只看该作者 · 发表于 2004-12-5 11:09:07

对于这种情况，SW可以使用轻量化零件解决。Inventer在这方面据说有一定优势

只看该作者 · 发表于 2004-12-5 12:34:21

偶正在开始从proe→UG/NX3.0，感觉习惯了全参软件，再学半参的会觉得有点不可思议

只看该作者 · 发表于 2004-12-5 13:16:31

只看该作者 · 发表于 2004-12-5 13:22:59

my works

只看该作者 · 发表于 2004-12-5 16:00:15

linsd wrote:
my works

panliang9需要的就是这样，向他介绍一下吧，用什么做的，效果如何。笨笨也学习学习

只看该作者 · 发表于 2004-12-5 22:11:33

linsd wrote:
my works

不是一般人

只看该作者 · 发表于 2004-12-6 11:57:19

SW笨笨 wrote:

  
panliang9需要的就是这样，向他介绍一下吧，用什么做的，效果如何。笨笨也学习学习

当然就是用Solidworks 2005.
大约952个零件。
Solidworks 确实很好。就是工程图的时候做不到符合公司的标准。
因为公司的BOM要求加工件和标准件分开A4的格式，编号。我刚刚用2005两个月，实在不知道如何做，如果人工做就没有效率了。