找回密码 注册 QQ登录
开思网工业级高精度在线3D打印服务

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 25549|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

3dsmax 、rhino、alias、pro-e、ug 倒底谁好

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2003-12-8 12:36:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请问各位大虾,在工业设计上,3dsmax 、rhino、alias、pro-e、ug 各有什么特点?它们之间能相互转换文件吗?若搞汽车造型设计(方案选定后要用于生产)用什么软件好?这个问题困饶我许久,多谢指导。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 赞一下!赞一下!
2
发表于 2003-12-8 12:41:17 | 只看该作者
搞设计象汽车设计的话你可以试试一个新软件叫VX CAD/CAM
你可以登陆www.vxchina.com了解一下
3
发表于 2003-12-8 12:45:32 | 只看该作者
这个问题的答案是你作什么样工作!
三维软件各有所长!
如果你是广告方面那你应该学3dsmax ,因为没有尺寸方面的要求!
如果你是做工程!如机械设计那你应该学pro-e、ug 。二者有所不同!pro-e比较好的是工程图,而功能方面是ug 强!如你要做模具数控应该用UG
4
发表于 2003-12-8 12:48:05 | 只看该作者
这个问题的答案是你作什么样工作!
三维软件各有所长!
如果你是广告方面那你应该学3dsmax ,因为没有尺寸方面的要求!
如果你是做工程!如机械设计那你应该学pro-e、ug 。二者有所不同!pro-e比较好的是工程图,而功能方面是ug 强!如你要做模具数控应该用UG
搞汽车造型设计(方案选定后要用于生产)用什么软件好?
那你应该用具我所知大众、通用都用UG!
其余二个软件我不太清楚!
5
发表于 2003-12-9 09:42:17 | 只看该作者
前位大哥不熟悉的那两种软件,正好就是专门用来做工业设计(caid)的,功能可以理解为介于3Dmax,和UG,proE等软件之间(可以比较精确的控制尺寸,同时具有较好的文件接口和渲染功能)Alias是高端软件,rhino是低端软件,如果你对自己很有信心,学Alias吧  爽死了!
6
发表于 2003-12-10 23:38:01 | 只看该作者
这几个软件不是同一个领域的,没有可比性。3Dmax是CG领域,用于艺术、图形,没有严格的建模过程,但是有很强的曲面编辑,随心所欲的造型能力,以及强大的光影渲染。pro-e、ug 是CAD领域,是一种严格的设计软件,造型基于各种严格的尺寸、特种定义。而Rhino则是跨CG和CAD平台的专业NUBERS曲面造型软件,同时他的光影效果非常了不起,从开始3Dmax的插件发展到独立的工业设计软件。Alias我不了解。
7
发表于 2004-3-28 05:53:06 | 只看该作者
顶一下。
8
发表于 2004-3-28 11:04:58 | 只看该作者
扬扬扬 wrote:
请问各位大虾,在工业设计上,3dsmax 、rhino、alias、pro-e、ug 各有什么特点?它们之间能相互转换文件吗?若搞汽车造型设计(方案选定后要用于生产)用什么软件好?这个问题困饶我许久,多谢指导。

  
你是在开玩笑!
许久”了,还没搞清自己要学什么,还没区分出韭菜和麦苗……我看你什么也不用学了。
千万别说你的伟大目标是打造中国的奔驰或中国的波音什么的啊。
9
发表于 2004-3-28 12:32:50 | 只看该作者
我觉得如果做模具设计最好的还是:CADCEUS! 不管是CAD还是CAM还是做电极,工程图它都可以全部搞定。而且非常容易。
10
发表于 2004-3-28 13:42:40 | 只看该作者
通用是用UG没错,那是因为UGS本来就是通用旗下的。
  
大众什么时候用UG了,大众是用CATIA的。
  
楼主要进行汽车造型方面的工作居然不知道CATIA,也算厉害了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2025-1-12 08:08 , Processed in 0.026660 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表