CIMATRON VS MASTERCAM ！！！

只看该作者 · 发表于 2002-8-20 14:37:18

dcomui wrote:
如果只干加工cimatron,power mill,vizicam都非常好。
如果造型设计分模加工都做，ug 最好。

实际上搞加工的还得为客户做一些造型设计分模的事情，服务周到嘛。

只看该作者 · 发表于 2002-8-20 14:51:10

我也在用mastercam，它在加工过程中是有点不好，生成的路径不太理想，正在学习Ｐowermill，准备mastercam+Powermill结合使用。　　^o^

blackbird111 兄，powershare的模具功能怎么样，能作个介绍么?是否有模架库?

只看该作者 · 发表于 2002-8-20 17:11:22

经过比较，我选择了UG。

powershare有专用的模具模块，有无模架库不清楚，没有全面学习。:I
不理解：mastercam+Powermill 两个CAM软件如何结合使用？直观的想：功能重复啊！

只看该作者 · 发表于 2002-8-20 17:24:49

是这样的，mastercam的绘图功能还行，尤其是二绘加工功能挺不错的，但三维加工有时不太好使。
而powermill没有绘图功能，二维功能好像没有（是么?至少是挺弱的），但三维加工是最好的。功能两个软件加起来，就是一个全功能的加工软件了

只看该作者 · 发表于 2002-8-20 19:17:02

MaserCAM的曲面编辑功能（倒角、修剪）烂得让人无法用！！！！！

只看该作者 · 发表于 2002-8-20 22:01:08

a7web wrote:
是这样的，mastercam的绘图功能还行，尤其是二绘加工功能挺不错的，但三维加工有时不太好使。
而powermill没有绘图功能，二维功能好像没有（是么?至少是挺弱的），但三维加工是最好的。功能两个软件加起来，就是一个全功能的加工软件了

找一个绘图功能强大而缺乏ｃａｍ的软件，如ｐｒｏ／ｅ，ｓｏｌｉｄｗｏｒｋ，或者就是与ｐｏｗｅｒｍｉｌｌ配套的ｐｏｗｅｒｓｈａｐｅ，岂不是更好？

只看该作者 · 发表于 2002-8-20 23:19:43

我从90年开始用SurfCam,当时作三角面的时候得转换到cadkey中生成网面再转换回来。好辛苦。
但是已经比mastercam好的太多。
用mastercam人多主要是因为盗版早，而surfcam盗版没那么广泛。
但是自从92年开始用cimatron后，surfcam我碰都不要碰。
好的太多。至少在当时可以做到多面组合加工无差错无过切。
从设计角度上来看，用ug和proe都不错。
但是模具加工上用cimatron应该比mastercam要强的多。

只看该作者 · 发表于 2002-8-21 00:27:19

surfcam的建模是太痛苦！正在努力转移到UG平台，pore的加工太弱，不能满足要求；而且对其菜单一直无法适应。

只看该作者 · 发表于 2002-8-21 08:51:08

不要说得mastercam一无是处，mastercam上手快，生成刀路快捷，二维加工能力是不错的。这对powermill是个很好的补允。
其实有时在proe里修改曲面，我宁可在mastercam中修改，proe的参数化有时让人受不了，改了这个就关联到那个了，而在mastercam想怎么改就怎么改

只看该作者 · 发表于 2002-8-21 13:04:39

UG18，My love! 太阳的光芒都无法与您相比！

xx(xx(xx( （画外音：不要太激动，昏倒后钱包......)