CIMATRON VS MASTERCAM ！！！

只看该作者 · 发表于 2002-8-21 14:47:46

不要这么激动，慢慢啃吧

只看该作者 · 发表于 2002-8-21 15:48:29

cimatron wrote:
MaserCAM的曲面编辑功能（倒角、修剪）烂得让人无法用！！！！！

好像CIMATRON的曲面编辑功能（倒角、修剪）亦不好，是不是？

只看该作者 · 发表于 2002-8-21 17:56:57

二軸, 二軸半加工編程: 相信MasterCam, Surfcam會是首選!
三軸模具加工: 有太多套可以選擇, 看你習慣, 用得熟不熟!
也許是兩岸的差異, 台灣90%以上的模具廠, 用Pro-E, UG, 拆模! 編程的人員用UG, Cimatron, Surfcam, MasterCam, PowerMill, .....

客戶來的圖檔大多是 Pro-E的圖檔, UG, SolidWorks的ParaSolid檔案....
SolidWorks建Model的客戶似乎越來越多了!

其實,  CAD, CAM用不同的軟件又如何? 只要熟練, 懂得運用軟件提供的功能, 最重要! 最怕是學一套嫌一套, 沒有一套自己專精!

只看该作者 · 发表于 2002-8-21 20:07:00

sinderal wrote:
二軸, 二軸半加工編程: 相信MasterCam, Surfcam會是首選!
三軸模具加工: 有太多套可以選擇, 看你習慣, 用得熟不熟!
也許是兩岸的差異, 台灣90%以上的模具廠, 用Pro-E, UG, 拆模! 編程的人員用UG, Cimatron, Surfcam, MasterCam, PowerMill, .....

客戶來的圖檔大多是 Pro-E的圖檔, UG, SolidWorks的ParaSolid檔案....
SolidWorks建Model的客戶似乎越來越多了!

其實,  CAD, CAM用不同的軟件又如何? 只要熟練, 懂得運用軟件提供的功能, 最重要! 最怕是學一套嫌一套, 沒有一套自己專精!

搞加工的为了拉生意难免要为客户设计造型分模，从这点上讲ug catia功能比较全面适合使用。内地经济落后劳动力便宜而缺乏必要的设备，总是有用人填补缺乏设备的倾向，分析模拟方面的技术可以解决一部分问题（也夺走了一些人饭碗）。再有本地客户来的基本都是手工工程图，纵然图纸正确无误加工方造型工作量也很大。

就个人而言“这山望着那山高”是老问题了。:I 不过自从用surfcam做了一些实际工作之后觉得ug有感觉了，以前是没有的。
谢谢！

只看该作者 · 发表于 2002-8-22 03:30:32

sinderal wrote:
二軸, 二軸半加工編程: 相信MasterCam, Surfcam會是首選!
三軸模具加工: 有太多套可以選擇, 看你習慣, 用得熟不熟!
也許是兩岸的差異, 台灣90%以上的模具廠, 用Pro-E, UG, 拆模! 編程的人員用UG, Cimatron, Surfcam, MasterCam, PowerMill, .....

客戶來的圖檔大多是 Pro-E的圖檔, UG, SolidWorks的ParaSolid檔案....
SolidWorks建Model的客戶似乎越來越多了!

其實,  CAD, CAM用不同的軟件又如何? 只要熟練, 懂得運用軟件提供的功能, 最重要! 最怕是學一套嫌一套, 沒有一套自己專精!

sinderal是我的知音

只看该作者 · 发表于 2002-8-22 11:44:55

      我个人觉得每种cam软件都有其优、缺点。所以这种问题我一般不愿参与。因为如果你对某一软件钻研进去，你就能做其它软件常规操作难以做出的好刀路来。
      我从事模具加工，我自己常用的软件是：

逆向工程：简单的点云（小于1万个点）用cimatron的逆向模块来做。
                 复杂的点云（1万点以上）用surfacer来做。
建模：    一般难度的用cimatron实体建模做就可以了，复杂的用pro/e做出来。
分模：    如果是自己建模，在哪做就在哪分模了。
                 如果是客户数据，用pro/e（或其它实体建模软件格式）的图档就到pro/e里去分模。如是iges就转到cimatron里的快速分模模块里去做。
加工：    cimatron做三轴加工还是不错的。如果是多轴，用comand是很好的选择。

只看该作者 · 发表于 2002-8-22 12:09:00

應該是Camand吧! 可惜被SDRC買走後就沒有發展了, 又沒有將他的CAM功能加入I-deals.

現在又被EDS買了!

記得十多年前, CV, Clama, Catia, UG, 後來的 Strim, Camand, Euclid 都紅極一時, 現在大都被兼併而消失! 不過, 還是有人在用! 記得第一套學的CAM是語言式的, 叫CompactII(與APT很像), 現在還是有人在用!

只看该作者 · 发表于 2002-8-22 14:07:11

sinderal 你说得没错！用好一种软件就够了。可是我一直以来我都在用MASTERCAM来编程，也比较熟练了，日常工作也都是没做不好的。而且在加上一些技巧，还会做得瞒好的。可是我觉得很多东西应该会更好的可是就没有，所以我才会想找一个更好的来精通它，而并非挑三拣四！

只看该作者 · 发表于 2002-8-22 14:12:52

mastercam 不好，

但我中会mastercam,

只看该作者 · 发表于 2002-8-22 16:04:24

看你用的那套軟件他發展的重點先放在哪裡了?! 專精一套,再學一,二套來補不足之處.
像CAD的部分, 我會用犀牛與 SolidWork 來彌補Surfcam建模功能之處. 雖然它Bundle一套A3DS的ParaLogix. 我還適用比較熟的.

雕刻的部分, 我會用Type 3來做刀路,在Surfcam裡拿那個刀路來應用.因為它可以"挑角"!

我是不能用" Illegal Copy" 的軟件來服務我的客戶的!