CIMATRON VS MASTERCAM ！！！

我的思路比较简单：学会并精通一种有强大并且均衡功能的软件，足以应付绝大部分需要（显然只有工作站级软件才可能满足要求）。然后配套逆向 有限元分析  结构分析 工业造型等软件（如果需要）。不考虑软件的成本，只是考虑如何弥补设备的不足。

同意樓上老兄的看法,我也在用CIMATRON,不論加工還是建模都很靈活,適合加工店使用, MASTERCAM在加工上選輪廓是它的致命弱點.

习惯问题.不知各位MASTERCAM用到多少版本?
我在用MASTERCAM9.0感觉还可以,我是从MASTERCAM3.1用起的,各位讲的不会是以前的版本吧,相差很多的.
我平常大多数工作都由MASTERCAM完成,复杂的或要求高的就用UG或PRO/E来做.另外,CAM软件用户量全球第一的是MASTRCAM.
MASTERCAM用了7 ,8年了,我也不敢说很精通.但它确实很实用,方便.

ml wrote:
[quote]cimatron wrote:
MaserCAM的曲面编辑功能（倒角、修剪）烂得让人无法用！！！！！

  
好像CIMATRON的曲面编辑功能（倒角、修剪）亦不好，是不是？ [/quote]
  
请问您老会不会用MaserCAM和CIMATRON？？？？

zl wrote:
[quote]sinderal wrote:
二軸, 二軸半加工編程: 相信MasterCam, Surfcam會是首選!
三軸模具加工: 有太多套可以選擇, 看你習慣, 用得熟不熟!
也許是兩岸的差異, 台灣90%以上的模具廠, 用Pro-E, UG, 拆模! 編程的人員用UG, Cimatron, Surfcam, MasterCam, PowerMill, .....
  
客戶來的圖檔大多是 Pro-E的 圖檔, UG, SolidWorks的ParaSolid檔案....
SolidWorks建Model的客戶似乎越來越多了!  
  
其實,  CAD, CAM用不同的軟件又如何? 只要熟練, 懂得運用軟件提供的功能, 最重要! 最怕是學一套嫌一套, 沒有一套自己專精!

  
sinderal是我的知音 [/quote]
  
科技以人为本!!!

cimatron wrote:
请问您老会不会用MaserCAM和CIMATRON？？？？

  
我之所以发此贴的原因是：
  1。了解CIMATRON的刀路相对MASTERCAM好在什么地方，开粗？精铣？    清角？
  2。如果CIMATRON的刀路确实很好我将集中精力学习CIMATRON。
另外我一直用MASTERCAM编程，也了解一些别人的编程方法，我自认为我的编程刀路并不差。

ml wrote:
[quote]cimatron wrote:
请问您老会不会用MaserCAM和CIMATRON？？？？

  
我之所以发此贴的原因是：
   1。了解CIMATRON的刀路相对MASTERCAM好在什么地方，开粗？精铣？    清角？
   2。如果CIMATRON的刀路确实很好我将集中精力学习CIMATRON。
另外我一直用MASTERCAM编程，也了解一些别人的编程方法，我自认为我的编程刀路并不差。 [/quote]
  
自信也同样重要!!

火药味越来越浓烈了，最后就被锁了！
看一个软件，不光看功能，还要看市场价位；价位和功能成正比。再有还必须看操作的复杂程度，也和功能成正比。最后也要看本人工作的需要。
工作站级别的软件最完善，大家都用吧！ 反正对大部分人来说价位......;)

前面的工作都用CATIA吧,爽死了.不用花太多工夫你就能上手.只有很快上手,你才有劲继续学,是吧?与其花几百闷买一大堆PRO/E,UG的书,不如搞三张CATIA的ONLINE光碟.
CAM可选择的太多了.反正你通了一样,其他的玩起来很快就能上手.

有人教就快了，我只能自学啊。