【讨论】【原创】**** DVD相关问题大讨论 ****

ydccyds wrote:
   
  
  不知你所说的掀盖式DVD是用motor自动开盖，还是手动用弹簧释放hook开盖？  
  但是DVD不论是哪种形式，齿轮及运动部分的设计原则大致相同。  
  至于你提到转盘响的原因主要是盘片下端面到HOUSING端面的空间不够，  
  因为DISK在高速旋转的过程中，不可癖避免的存在振动，  
  振动的原因是多方面的，可能是盘片本身的问题；  
  也可能是SPINDLE MOTOR / TURN PLATE的问题；  
  也可能是机芯部分整体避振不够，DAMPER阻尼不够。。。  
  因此，盘片下端面到HOUSING端面的距离要取h>1.5~2mm才比较保险  

  

老弟，不要說2.0mm，做到1.0都很困難的，你沒看那機芯配合。。。

chuanbao wrote:
   
  
    
  老弟，不要說2.0mm，做到1.0都很困難的，你沒看那機芯配合。。。

  
做到1.0都很困难吗？具体是什幺结构？
有没有在Pickup顶端的Housing下端面掏料？
  
贴个图看看先。

落班啦，
  
好好休息吧！
  
明年见！

諸位請看這款(SANYO)機芯:大小平台之距為6.70mm, 如若將小平台設計距CD室平面2.0mm(最小值），CD室膠厚2.5mm, 那麼，大平台距CD室地面之距為6.70-2.0-2.5=2.2mm, 圖示的突台已經干涉0.6mm，CD室需減膠避空，若間隙為1.0mm, 那麼CD室避空區的膠厚為　2.5-0.6-1.0=0.9mm, 膠已經很薄。
但我認為最好間隙保持1.0mm以上，否則，很能產生噪音。（這裡說的都是對掀蓋式DVD而言，我看過SAMSUNG機芯，更麻煩。）

再看看這個，有多緊湊，

SANYO的这款机芯我手头上也有，明白你所说的问题。
  
CD室减胶避空是必要的， 将局部干涉地方的胶厚做薄就行了，
比如你所说的厚度0.9在局部也是可以的，
但要将2.5~0.9的过渡区域做大一些，以免正面缩印明显。
不过CD室的整体料厚我一般做到2.0就行了，但在结构上要保证强度。
  
SANYO的这款机芯的干涉常发生在Damper处，
如果空间实在太紧张，可将Damper压缩量加大，
这样还要空间可争取，但前题是读碟能力要保证，
可以尝试自己开发Damper结构，做到保证足够阻尼的同时，
将Damper锁合后的高度做到最小，
这样常常要做N款Damper进行测试，找到所需的。
  
.

::K::K::K

ydccyds wrote:
谢谢mas12355上传 LOADER机构运动原理！  
  
  下面我会花点时间图文解说典型DVD Loader机构件，  
  
  希望有人支持,欢迎讨论！

  
我支持！！！
::K::K::K

to ydccyds  
  
    能讲讲为什么有的dvd 长，有的短呢？那些尺寸是比较关键的？ slim dvd 你认为怎么样？当然，如果先讲讲最基本的，也许会能建立一个沟通的基础，大家都了解在不同的地方对同一个事物的称呼有时候是不一样的，你说呢？谢谢！
  
  我们期待着你精彩的下一步！

这些日子，我们正在专门研究dvd ，fdd，hdd，希望能建立一个比较全的知识库，恳请大家多多参与！

4.滑动杆 (Slider):  
              带动Elevator上下运动的滑动体；
         因其带有滑槽，在滑动的过程中，会带动Elevator上的杆体，
         从而带带动Elevator上下运动；
         带见的是左右滑动形式；
         其材质同上；
  
.