谈谈个人感想

听到各位讲的，好像mf只适合提高生产，他不可以用于设计阶段吗？
呵呵，我是个初学者，谢谢各位大大的指教！

上周我也去我们的老帮（塑胶厂）跟模了几天，我也看了一下他们调机，其实他们调机通常就动那么几个参数：充填速度，螺杆位置。感觉他们更从的是凭经验在调。所以你永远也不可能看懂他为什么会那样调。一直都想找个可以自己学调机的工厂，苦点，工资少点（几百）,可是有时想想，自己学会了可能也不会呆太久，所以当自己的简历交上去时，别人多半也知道自己是来镀金的而不收了。jany 啦，很羡慕你们厂呢！

没有多少实际经验，用MPI真痛苦

可是没有理论基础，要学MPI也真的很难，到目前，准确的讲，有限元的概念我还不太清楚。

楼主的话说到了我的心里啊！呵呵～
针对不同的情况，我认为企业里理论能够指导生产并带来现实的利益是最重要的！如果学习MPI不是做研究的，那就没有必要在一些过份专业的地方研究得很深，人的精力毕竟是有限的。

flash_star wrote:
可是没有理论基础，要学MPI也真的很难，到目前，准确的讲，有限元的概念我还不太清楚。

  
是LIYONG兄台吧？还记得我吗？我的第一个MF还是你寄给我的呢::y。

swordrain wrote:
呵呵呵！  
  
  那个陈先生是不是在海尔待过一两个年头阿？  
  
  

  
你认识他吗？讨论这种事我们就用PM把8D

Suni Lee wrote:
jeffery说的很对

  
谢谢版主大大的肯定::K

mig2000 wrote:
楼主的话确实是个大问题，  
  学校里重理论，轻实践的风气是不是和搞学术发文章有关系呢，  
  还有，学校里能在厂家呆上几个月的实习机会太少了。  
  有时候，书上讲了一大篇的话自己看的晕晕糊糊，  
  到机器前问问师傅，跟着看上几个来回的操作就大有所获。

  
可以毫不偏激的说，
中国高校生产的”论文“80%是垃圾
中国高校至少有一半的人生产的“论文”100%是垃圾

caicadxm wrote:
觉得要用好MF，必须有一定的经验积累：产品设计，模具设计，注塑工艺。。。再者就多比较案例，先做准了，再想解决问题

  
这话简直说到我心坎上了::y::y::y
  
我们很多人就爱说，MF能优化这设计，优化那设计，又能模拟这过程那现象，又能缩短多少多少开发周期，降低多少多少成本，等等这些唱高调的漂亮话，真正要解决问题，你又能做什么呢？
  
我觉的用好MF，第一步，得先做准了。比如，原原本本的拿一个案例，就以现场的模具、工艺、注塑机，原原本本的做分析，看看能不能跟实际结果一致。就是这样的工作，要做好了也不容易，很可能会遇到很多问题。
  
但这一步都做不好，要优化这优化那也都是假的，也解决不了什么问题