【讨论】关于ｂｏｕｎｄａｒｙ面中的N-side做法及其它！

但对一般来讲已经足够了.

G2的做法其实差不多,在这里就不讲了,贴上proe文件,大家自己去看.不过有几点说明:
     1)要在proe里做到G2,对架构线的要求是很高的,架构线首先要G2.
     2)不要直接用import的igs的特征,否则你会很痛苦的.
     3)boundary blend.当bndry conds无法定义curvature continue时用bndry inflnc会好一点
     4)避免三角面.

G2的proe,接和的地方有点缝,cut掉再补上就行了

G1的proe

这个问题困扰很多人,顶两天,大家来讨论.

漂亮！漂亮！
之前做不出來的朋友們，看了 IceFai 的教學後
應該有點心得了吧！
趕快動手練習吧，先做出 G1 就好
大家多多發表i成果，不要辜負 IceFai 兄的心意。
.

ICE:真是大公无私呀!我们要为有这么样的版主自豪顶一下

ICE的做法的确是没得说了，我做的第三种也是这样作的，只做到了Ｇ１了；其实拆面的做法有很多种，要做到Ｇ２不是ｐｒｏｅ的问题，什么软件都很难做到，Ｉｃｅ兄是经验丰富了，做法新颖很有创意；刚不小心在ｕｇ里面看到了类似的东东，大家可以去看看，肯定对你们有帮助了！！
https://idesign2002.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=8776&pg=1&h=1&bpg=2&age=0

emric wrote:
ICE的做法的确是没得说了，我做的第三种也是这样作的，只做到了Ｇ１了；其实拆面的做法有很多种，要做到Ｇ２不是ｐｒｏｅ的问题，什么软件都很难做到，Ｉｃｅ兄是经验丰富了，做法新颖很有创意；刚不小心在ｕｇ里面看到了类似的东东，大家可以去看看，肯定对你们有帮助了！！
https://idesign2002.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=8776&pg=1&h=1&bpg=2&age=0

  
这个我看过,方法是不错,但有所保留,因为实际上中间部分也是用N_side blend的,也就是曲面的走势已经确定了,尽管最后补了一个面,但这样有使的整个东西不对称了(尽管很少,但既然已经要做到G2,自然也不能出现这种不对称的了).所以中间的那块面也不能乱补的,也要对称才行.
一家之言.

IceFai wrote:
[quote]emric wrote:
ICE的做法的确是没得说了，我做的第三种也是这样作的，只做到了Ｇ１了；其实拆面的做法有很多种，要做到Ｇ２不是ｐｒｏｅ的问题，什么软件都很难做到，Ｉｃｅ兄是经验丰富了，做法新颖很有创意；刚不小心在ｕｇ里面看到了类似的东东，大家可以去看看，肯定对你们有帮助了！！
https://idesign2002.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=8776&pg=1&h=1&bpg=2&age=0

  
这个我看过,方法是不错,但有所保留,因为实际上中间部分也是用N_side blend的,也就是曲面的走势已经确定了,尽管最后补了一个面,但这样有使的整个东西不对称了(尽管很少,但既然已经要做到G2,自然也不能出现这种不对称的了).所以中间的那块面也不能乱补的,也要对称才行.
一家之言. [/quote]
  
Ｉｃｅ兄，那仅是他的第一种做法啊！！后面有第二种啊！！第一种也只能做到Ｇ１啊！！呵呵！