一个CAD软件的致命弱点有哪些？

只看该作者 · 发表于 2004-2-19 09:25:36

blue_story wrote:

  

还不快撤。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2004-2-19 09:26:10

先锋 wrote:
有什么好笑的？
  
君子本来就是褒义词。

但是我感觉你糟踏了这个词，偷笑一下

只看该作者 · 发表于 2004-2-19 09:26:41

Oak Apple wrote:

还不快撤。。。。。。。

嗯。。。。

只看该作者 · 发表于 2004-2-19 09:27:58

blue_story wrote:

  
但是我感觉你糟踏了这个词，偷笑一下

只看该作者 · 发表于 2004-2-19 09:41:57

blue_story wrote:

但是我感觉你糟踏了这个词，偷笑一下

我看是你在糟蹋君子一词。

只看该作者 · 发表于 2004-2-19 09:45:05

先锋 wrote:

  
我看是你在糟蹋君子一词。
  

怎么？*急了要跳墙啦？

只看该作者 · 发表于 2004-2-19 10:31:19

先锋 wrote:
1. 难学
  2. 使用起来繁琐
  3. 需要记忆软件使用方法、过程。
  4. 不能进行零件内部的逻辑加减交的布尔运算。
  5. 曲面功能太弱。
  大家补充。
  
  Pro/E占了前4条，第5条的功能也不强。所以Pro/E必然衰弱下去，除非它改变这些缺点。

这种话题在这讨论，本也无可厚非。不过你要真的有心的话，干脆回家去再做做功课，查查资料，把两个软件好好做个比较，给大家看看，才好服人。不要嘴大手小，象个老母鸡一样，下一个蛋就满世界的嚷嚷：圪塔，圪塔，我下了个蛋，大家快来看。

只看该作者 · 发表于 2004-2-19 10:47:07

zzz wrote:

这种话题在这讨论，本也无可厚非。不过你要真的有心的话，干脆回家去再做做功课，查查资料，把两个软件好好做个比较，给大家看看，才好服人。不要嘴大手小，象个老母鸡一样，下一个蛋就满世界的嚷嚷：圪塔，圪塔，我下了个蛋，大家快来看。

怎么没比较过，我也用过Pro/E3个月的，后来发现Pro/E愚笨、繁琐抛弃转SolidWorks。我同事也有些人一边用Pro/E一边骂Pro/E的愚蠢的。他们告诉了我很多Pro/E不具备的能力，比如零件内部布尔运算、草图互相参考、借鉴远远不如SW方便、准确，很难实现中文名带空格的文件名存盘等，且说Pro/E曲面能力没有社会流传的那么强，实际上比较弱。

再有，你就事论事，不要总用一些“母鸡”之类的比喻侮辱人。我也会侮辱你这样的小人做法的。呸！

只看该作者 · 发表于 2004-2-19 10:50:13

先锋 wrote:

怎么没比较过，我也用过Pro/E3个月的，后来发现Pro/E愚笨、繁琐抛弃转SolidWorks。我同事也有些人一边用Pro/E一边骂Pro/E的愚蠢的。他们告诉了我很多Pro/E不具备的能力，比如零件内部布尔运算、草图互相参考、借鉴远远不如SW方便、准确，很难实现中文名带空格的文件名存盘等，且说Pro/E曲面能力没有社会流传的那么强，实际上比较弱。

最主要的还是没有个好的可以一统天下的销售人员

只看该作者 · 发表于 2004-2-19 10:52:07

先锋 wrote:

  
怎么没比较过，我也用过Pro/E3个月的，我同事也有些人一边用Pro/E一边骂Pro/E的愚蠢的。他们告诉了我很多Pro/E不具备的能力，比如零件内部布尔运算、草图互相参考、借鉴远远不如SW方便、准确等，且说Pro/E曲面能力没有社会流传的那么强，实际上比较弱。

这是和用软件的人有关的

有人用了好几年，还只会画个方块，于是就到处大喊：“哎呀，这个什么破软件啊！这么差，只能画个方块，怎么还不被淘汰啊！”