为什么？？？？？？？？？？？？／

不知道各位是怎么理解先有国还是先有家的问题?

_MyST_Rains wrote:
不知道各位是怎么理解先有国还是先有家的问题?

  
挺深奥的~！！！

先锋 wrote:
   
  
  大国、小国没有多大意义。人生活的目的是安全、幸福。只要一样能达到安全，还能更幸福，生活的国家大小不重要。比如，我如果生活在德国，虽然比中国小很多，但却比中国幸福，一样可以自由地到欧洲各国工作、做生意、生活、旅游，连签证都不需要。

你是中国人吗？你生活在中国吗？怎么知道生活在中国不幸福？到中国连签证都不需要吗？

_MyST_Rains wrote:
不知道各位是怎么理解先有国还是先有家的问题?

  
    我中文不好, 但是知道是可以讲家国的. 国是由许多家联合成, 台湾没有被承认为国, 但那里的人有家. 我父亲是共产党员, 决不入加籍, 但是中国已经删去他公民身份, 理论上他没有国, 但是他有个快乐的家. 如果种族可以和平共存, 是不需要国来界分的.

RAY wrote:
   
   
     我中文不好, 但是知道是可以讲家国的. 国是由许多家联合成, 台湾没有被承认为国, 但那里的人有家. 我父亲是共产党员, 决不入加籍, 但是中国已经删去他公民身份, 理论上他没有国, 但是他有个快乐的家. 如果种族可以和平共存, 是不需要国来界分的.

  
共产主义没到呢（也不知会不会有）
  
台湾正想从中国分裂出去成为一个国家呢！

在这里每发一个贴都好艰难,
  
ps：言多冲撞，对事不对人。
  
RAY你是加拿大人,你和我们是不一样的,你的国家没有那么多内忧外患,
而我们的国家有,
而且最生气的是,国家花那么多钱,培养那么多的优秀人才,他们中的一部分却削尖了脑袋往发达的国家跑.....这种人太多了...........你们都跑了,中国就剩下9亿农民,他们怎么办?酶国人是你的亲人,他们和你没关系?
最要命的是:有人还以为这是理所当然的,心里在说:我没本事,我要有本事我也去......
  
很累,很累,国家的概念,真的就没有了吗?
这个世界真的很太平么?
你能真的保证你的安全?
  
理越辩越明,如果对方的观点是那么的先进,强大,让我如此的信服,我马上就留在日本,并且变为你们坚定的支持者

我知道加拿大是很多中国贪官的乐土....................
还因为他的比美国好的对外人才的政策,中国的好多高层知识分子,都跑到那里去了,
  
而金钱,知识,华人的努力,足以可以使他们在加国的社会过上一种很体面的生活,
  
但是,加国的华人,你们要参政,华人不大喜欢参政,就喜欢顾"小家",不要经济地位和政治地位不对称的发展.
  
印尼的那次针对华人的暴乱,是所有华人心中永远的一个痛....
恨之恨我国家太弱...........保护不了海外的子民呀!!!!!!!!
  
可是,我们的国家为什么太弱?你有想过吗?
  
PS:言多冲撞，对事不对人。  
      本人不是共产党员,共青团好象也退了.也没什么政治觉悟,偶只觉得,偶做为中国的一分子,偶应该站出来讲这多多话.

扯远了....

_MyST_Rains wrote:
我知道加拿大是很多中国贪官的乐土....................  
  还因为他的比美国好的对外人才的政策,中国的好多高层知识分子,都跑到那里去了,  
  
  而金钱,知识,华人的努力,足以可以使他们在加国的社会过上一种很体面的生活,  
  
  但是,加国的华人,你们要参政,华人不大喜欢参政,就喜欢顾"小家",不要经济地位和政治地位不对称的发展.  
  
  印尼的那次针对华人的暴乱,是所有华人心中永远的一个痛....  
  恨之恨我国家太弱...........保护不了海外的子民呀!!!!!!!!  
  
  可是,我们的国家为什么太弱?你有想过吗?  
  
  PS:言多冲撞，对事不对人。   
      本人不是共产党员,共青团好象也退了.也没什么政治觉悟,偶只觉得,偶做为中国的一分子,偶应该站出来讲这多多话.

  
强烈支持！
Kao!没有祖国的强大，拿来民主呀！早给小日本给灭了。

   我的看法和你不同, 这个世界没有我们任何一个都可以运行. 中国以前不许人外出, 国并没有较目前强, 现在人口比较文革时多三倍, 然而经济比以前好100倍. 中国的问题是在于政策, 不是某些人口中的人多. 贪官是不健康政策的产物. 韩国, 新加坡同样受过侵略和摧残, 但是他们很快从新站起来.
  
    贡献中国不一定要留在中国, 谁也不能否认海外华人对国家的贡献. 我父亲离开中国时不是因为闻到外面的铜臭味, 他只不过是不想儿子象他一样读完大学被调到乡村放牛. 现在他用挣到的钱寄回以前放牛的乡村建学校, 这不是贡献吗?