【原创】TOP -DOWN Design设计经验谈

只看该作者 · 发表于 2009-7-13 23:21:34

大家都好有见地阿。有谁对share data 比较精通阿？

只看该作者 · 发表于 2009-8-16 15:44:21

我赞同孤兄意见，那样很方便的，用骨架很容易出错！

只看该作者 · 发表于 2009-8-27 14:02:04

说来说去还是要看个人的设计能力，如果自己思路混乱那设计的东西一定难以改动啊

只看该作者 · 发表于 2009-9-9 19:51:31

很精僻，谢谢！

只看该作者 · 发表于 2009-9-10 21:43:44

非常注意个问题就是用MAIN SURFACE分出来的面，在MERGE的时候注意顺序，易变面最好最后MERGE，选择的时候，顺序不同，结果会不同的。

只看该作者 · 发表于 2009-9-10 23:06:09

很精僻，谢谢，我得好好研究研究

只看该作者 · 发表于 2009-9-12 21:02:53

不错！好样的！老兄，谢谢你的高认！

只看该作者 · 发表于 2009-11-20 15:32:53

看到各位在這裡討論,收益良多,小弟也發表一下看法.

其實在設計的有兩種方法:top-down design和buttom-up design,也就是從上到下和從下到上兩種思路.
這種top-down design的方法具體到Pro/e大概有三種方法達到目的:
1.layout
2.skelton
3.Master
      其實layout很好和其他兩種區分,因為它應用到機械動態模擬比較多,至於到不運動的結構設計,就多餘麻煩.
至於骨架和主控其實不是那么很好的區分,你可以對同一個零件運用skelton和Master都可以打到目的,只是對不同零件/對人的使用習慣而言,那個更好而已.
      Master 有一個習慣就是直接Copy主控文件的曲面,聽過很多老人的意見,別直接copy ID,直接在ID上自己建自建的ID文件,防止以後ID變動過大,導致重生失敗.
   另外一點skelton發布的時候,關係一定要簡單,太複雜會對以後的修改帶來很大的麻煩.

只看该作者 · 发表于 2010-5-4 10:10:40

这些帖子虽然是八年前的，但真是受益匪浅，前辈们是我学习的榜样！加油

只看该作者 · 发表于 2010-6-26 14:12:31

jeffrey 发表于 2002-9-7 15:42
我在这里想说的是Top-Down不是一套特定的Pro/E菜单选取集合或特殊的功能，只是Pro/E提供了一套方法和各种工具来构成了一个完善的Top-Down Design的环境。其实没电脑时的时代-->传统的手工绘图来做的设计年代，做产品 ...

只是文字内容，过于空洞，能不能加图片表示一下操作步骤？谢谢！