CADENAS公司开发的PARTsolutions是当前最为专业的零部件数据管理系统, 它为工程师提供强大的搜索功能, 包括二维草图搜索, 三维几何相似性搜索等, 借助这些搜索功能, 工程师可以快速在企业零部件数据中找到所需零部件, 不仅避免了重复建模, 也大大提高自有数据的重复使用效率, 从而新物料数量和开发成本的持续降低成为可能. 统计表明, 工程师在每天的工作中用于查找或是重新创建零部件模型的时间占近三分之一, 如果时间浪费在不停查找甚至重建零部件模型的话，对于主要工作是产品设计的工程师来说非常不经济, 这直接影响到企业的产品开发成本和周期; 工程师都有零部件重用理念, 但往往缺少的是强大和有效的搜索工具, 而CADENAS研发的PARTsolutions提供了简便快捷的智能搜索工具 - 几何相似性搜索GEOSearch. 几何相似性搜索是基于几何模型外形尺寸进行比对来呈现相同或相似零部件的搜索方式, 通过绘制带有主要特征的三维几何模型并以此为搜索项在企业的零部件库中进行搜索, 将搜索结果按照相似度排序显示以便于找到最合适的零部件, 从而实现已有数据的重复调用. 零部件重用所带来的好处不言而喻: -节省大量时间(通过20%的工作量借用100%的已有模型) -避免重复建模 -减少不必要的新物料号 -避免一物多码 -借用已有的可靠的零部件和已有的设计 -支持标准化管理,审批前置 -降低采购成本(通过批量) -避免新物料导致的工艺, 测试及管理成本的上升 同样零部件重用和缩短大量时间所带来的收益正是PARTsolutions投入产出分析(ROI)的重要内容, 我们举例说明, 例如某企业拥有1000名工程师, 在PARTsolutions项目上投入500万人民币. 1, 通过缩短零部件信息获取时间,PARTsolutions带来的成本节约潜力 该成本节约主要发生在设计研发部门, 数学模型如下:
通过缩减搜索时间节约的成本 我们假设工程师的月工资为6000元人民币, 月工作24天, 每天8小时, 每个工程师每天工作中平均搜索3个零部件, 每个节省时间为2分钟, 那么模型中的各参数就是: 小时工资为31.25元人民币,节省的时间为2*3=6分钟, 工作天数为24天/月＊12个月即288天,设计研发人员数量为1000名。 那么一年中仅通过缩短零部件搜索时间PARTsolutions所带来的成本节约就是: 31.35/60*2*3*288*1000=900,000元人民币 2,通过减少新物料,提高重用, PARTsolutions带来的成本节约潜力 该成本节约发生在设计研发部门, 同时也发生在管理部门,数学模型如下:
通过减少新物料节省的成本 企业的现有零部件数量为30多万, 新物料的增长幅度为6%, 其中重复物料所占比率为12%, 每个物料的管理成本在1500元人民币. 那么在PARTsolutions的帮助下, 一年中通过提高重用来减少新物料所带来的成本节约就是: 300000*6%*12%*1500 = 3,240,000元人民币 当然也可以粗略通过工程师的数量来计算该收益, 例如500个工程师每个月每人节省一个新物料, 每个物料管理成本为1000元, 那么一年节省物料的收益就是: 500*1*1000*12=6,000,000元人民币. 我们以收益来比较PARTsolutions系统的投入成本, 总收益为900000+3240000 = 4,140,000元人民币, 总投入为5,000,000元人民币, 那么产出投入比为4,140,000/5,000,000 = 0.828:1, 回收周期为5,000,000/4,140,000 = 1.2 (即１年2个多月),也就是说整个PARTsolutions项目投入在一年左右就全部收回, 之后每年将为企业带来可观的成本节约. 该ROI投入产出比较也是企业进行PARTsolutions项目决策的重要基础. |
