Apple 产品在大众市场中的受欢迎程度迅速扩大，那些改变游戏规则的产品（例如 iPhone 和 iPad）具有极高的市场占有率。但是，工程和技术市场依然是 PC 的天下。虽然“SciTech”市场一度由 Mac 平台称雄，但到了 1990 年代初，该平台的地位开始滑坡，最终完全消失。不过，一些迹象表明这种情况可能正在改变。 为了响应越来越多的用户请求，十月份，Autodesk 发布了 AutoCAD 软件的新的 Mac 版本，而它上次这样做已经是 18 年前了（1992 年，Autodesk 发布了适用于 Mac 平台的 AutoCAD 版本，但它仅仅存在了两年）。虽然 AutoCAD 的 Mac 版本在成本上与 PC 版本相差无几，但它将免费提供一个配套的 iOS 版本，此版本可以在 iPad、iPhone 和 iPad Touch 上运行。虽然这些便携版本只提供有限的设计功能，但它可让设计师或建筑师将图纸带到工作场所，而无需将它们打印出来。 在今年年初，Computational Engineering International (CEI) 发布了该公司的旗舰产品（EnSight 计算流体动力学 (CFD) 软件）的 Mac 原生版本。以前，该 Linux 软件运行在 Mac 平台上的 X11 窗口操作环境中。在同一个流体动力学领域中，Symscape 开发的 Caedium 现在将支持 Mac 平台。此新版本将是真正原生的 Mac 版本，这使其成为少数几个能够自然地在 Mac 平台上运行的商用 CFD 分析工具之一。 以上这些和其他面向 Mac 的新的 CAE 软件版本表明，支持 Mac 工程师用户的应用程序将越来越多，此类用户中有许多以前购买了 Mac 计算机来运行 Linux 应用程序，或在虚拟化环境下运行 Windows 程序。 虽然建筑 CAD 的用户拥有各种双平台产品（Graphisoft ArchiCAD 和 Vectorworks），而且工业设计师也可以选择 Mac 版本的软件，但大多数 MCAD 用户依然局限于使用基于 Windows 的 PC。据传其他 MCAD 供应商也曾有过为软件发布 Mac 版本的想法，但大多数都是抱着观望的态度。 实际上，这相当于经典的“是先有鸡还是先有蛋”的命题。对工程用户来说，除非可以将 MCAD 应用程序迁移到他们使用的 Mac 平台上，否则他们不会对 Mac 版本感到兴奋。此外，除非存在巨大的潜在用户市场，否则供应商不会打算支持某个平台。可能更大、更隐蔽的一个问题是，公司是否愿意建立或提供必需的基础结构（IT 支持），以便在联网环境下支持双操作系统的计算机？ 尽管存在这些未知因素，但是，有证据表明，Apple 可能会卷土重来。在到今年六月结束的那一季中，该公司售出了 350 万台 Mac 计算机，并且开始在企业市场中有一些重大斩获。IDC 指出，在上一季中，与业内其他供应商相比，Mac 在企业市场和ZF市场中的销量增长速度分别快两倍和十五倍。 随着移动计算市场呈现爆炸式增长，Apple 肯定会占据很大份额。该公司的 iPad 和 iPhone 已获得广泛采用，其他厂商争相效仿，在 2010 年向市场推出了大量类似于平板电脑的计算设备。Gartner Group 预测，到 2013 年，80% 的企业将支持使用平板电脑的员工队伍。Forrester Group 进行的另一项研究发现，北美和欧洲有将近三分之一的公司现在支持 iPhone。 那么，在机械设计领域工作的工程师和设计师是否有朝一日能够选择各种在 Mac 平台上运行的 2D 和 3D 设计工具？最终结论还有待分晓，不过，我们有理由相信，MCAD 供应商至少会密切关注着这个市场，并让自己的选择保持开放性。 您目前是否在 Apple 计算机上使用了任何类型的工程应用程序？如果是，我们想听听您的想法。它有何优点？它是否更容易使用？是否较少机会感染病毒？我们想知道答案。 |
