Tag(s): 3D 横截面, 采用, Creo 2.0, Creo Parametric, 测量, Pro/E, Pro/Engineer, 钣金件 正如我们承诺的那样，我们对 Creo Parametric 与 Pro/ENGINEER 进行了更多对比。您可能还记得，当我们尝试比较两者在处理大型装配、草绘和自由造型方面的表现时，Creo Parametric 优势明显。这款新一代的设计软件可让用户花费更少的时间和执行更少的操作就能完成一模一样的工作。实际上，所需的时间和操作减少了至少 30%。不过，可能有人说我们左右了比较结果，对吧？那么，如果我们让独立的测试者接受一组不同的挑战，Creo Parametric 还会引发同样的结果吗？ 第 1 回合：钣金件 在此回合中，测试者在 Creo Parametric 中使用平整形态的预览来检测和修改重叠几何。他们还创建折弯特征，并使用草绘形状来更新模型。请观看视频以了解结果。注意到 Pro/ENGINEER Wildfire 野火版 5.0 的测试者花了多长时间来费力查找菜单吗？实际上，Creo Parametric 用户在查看菜单上所用的时间减少了几乎 60%。 第 2 回合：测量 在第二回合中，我们的问题是，“Creo Parametric 2.0 能否改进对几何的测量？”让我们看看它的表现。在此视频中，您将看到测试者试用 Creo Parametric 的统一测量工具。在他们检查距离、体积、面积等时，测量对话框始终出现在屏幕上。它甚至会为他们选择的任何参照填充所有测量信息。请观看测试者如何最小化和将所有这些数据直接移到几何上。由于完成相同工作所需打开的菜单数减少了 65%，因此，在测量几何这方面与 Pro/ENGINEER Wildfire 野火版用户进行比较时，Creo Parametric 测试者的表现无疑更好。 第 3 回合：3D 横截面 我们将一些最复杂（且可能令人印象最深刻）的任务留到最后。Creo Parametric 2.0 包含横截面功能，而在此回合中，测试者使用此功能查找干涉、查看 2D 横截面、更改填充颜色等。他们创建和微调偏移截面，仅预览他们想查看的特征，然后直接在模型树中查看截面。Pro/ENGINEER 可以执行其中的一些任务，但测试者要花费更长的时间才能获得相同的结果，而且时间长得多。 |
