Tag(s): 比较, De Anza College, 教育, PTC Creo, STEM De Anza College 坐落于硅谷的中心，其 CAD 课程确保满足了当地对工程技能的需求。参加 De Anza CAD 课程的学生和专业人员超过了 10,000 人，De Anza College 通过开设紧扣行业所使用的技术的课程来保持竞争力。这正是他们教授 PTC Creo 的原因。 挑战。 De Anza 的 CAD 和数字成像中心的教师兼系主任 Gary Lamit 面临着模拟真实设计的难题： a) 寻找最优秀的软件； b) 迎合各类课堂（团队）的要求； c) 确保快速度过学习爬坡阶段，使学生能在一个学期内（对于团队，需要满足非常紧的时间限制）出成果； d) 快速轻松地评估学生的工作。在同时为学生和教师提供帮助这一方面，PTC Creo 稳居第一。 但是，工程师总是需要实证证明。下面将介绍 Lamit 是如何找到自己需要的东西的。 解决方案。 有一段时间，Lamit 针对 Pro/ENGINEER® Wildfire® 和 PTC Creo 使用了相同的课程和项目。二者的对照比较表明，学习 PTC Creo 的学生具有优势。学生/工程师。对于学生工程师而言，PTC Creo 所表现的效率更高。Lamit 表示，使用 PTC Creo 的学生“完成 12 堂课的速度快 40-60%，这是因为新用户界面的导航速度快很多。”他补充说，“PTC Creo 的整体易用性以及单独的命令搜索具有巨大的优势。”教师/管理人员。与管理人员或客户一样，Lamit 花费了过多的时间来打开巨大的模型。现在，Lamit 使用 PTC Creo View 来快速轻松地提供反馈，该程序不需要查看者打开整个 CAD 模型。学习。PTC Creo 的固有特性支持远距离的协作。由于 Lamit 的大多数课程都是针对远程学习的学生的，因此他利用了 PTC University 电子教学库中的学习媒体。Lamit 本人就是电子教学资料的撰写者，他将自己的高级课程的教材提供给了 PTC University，其中包括“钣金”和“堆焊”课程。 |
