学proe的，现在放弃还来的急--[老版现身说法反驳]

只看该作者 · 发表于 2009-4-1 09:40:13

学什么是个人爱好。楼主这几点我不甚赞同：
1，Proe操作界面模仿SW。Proe一直就是那个界面，只有增加更多内容。现在的UG6.0不是就跟Proe一样了吗？
至于SW，谁模仿谁，大家都是明白人，心里清楚。对于用破衣有年头的人，更是清楚。
2，一个大型公司的调整，自然是按照其市场规划来的。PTC至少是非常重视中国市场的，出售ICEM只是一个市场行为，和我们学习有什么关系？无论如何，软件也只是TOOL。
3，市场缩水的问题。大家都知道，现在是金融危机，哪个公司不受影响，有多少股民没赔钱？有多少股市是牛市？
楼主的观点是在是太片面了！

只看该作者 · 发表于 2009-4-1 09:43:28

怎么感觉有点宣传呀？

只看该作者 · 发表于 2009-4-1 11:03:38

不相信空口白话,楼主最好拿出点真料来,弄几个原创的教程出来,也好让我们见识一下你对一个工具的了解程度!

只看该作者 · 发表于 2009-4-1 11:21:22

楼主吃饱了撑了的~鉴定完毕。
虽然破衣曲面上不是很好，不过市场占有率上绝对是非它莫属的。别老拿个别领域来说谁好谁坏，什么模仿SW，你玩破衣才几年啊，小朋友~~不懂就别乱说。

只看该作者 · 发表于 2009-4-1 12:18:43

Lucifer_hsu 发表于 2009-4-1 09:40
学什么是个人爱好。楼主这几点我不甚赞同：
1，Proe操作界面模仿SW。Proe一直就是那个界面，只有增加更多内容。现在的UG6.0不是就跟Proe一样了吗？
至于SW，谁模仿谁，大家都是明白人，心里清楚。对于用破衣有年头 ...

谁模仿谁？？？？是谁的市场占有率被一点点的被人家吞噬。
catia，ug，solidwork那个市场率不是在一点点的增加唯有proe
以前都称catia，ug，proe为制造业三大软体，proe配吗？？？
proe称其量功能上只是比solid work 强那么一点点。
2，市场规划，ptc是有市场规划，是个公司都有市场规划，问题的他的市场规划的定位是在低端，ICEM跟proe配合比较好的高端的曲面都卖掉了？？？我看是因为资金问题不得不定位与低端吧。
3，金融危机？？？你先看看金融危机是什么时候开始的，PTC的股票严重缩水是什么时候开始的，连时间都分不清，你就出来表演啊？？是个企业都可以拿金融危机当接口？？？你自己都那金融危机替PTC找借口，看来你对PTC的资金问题也是心知肚明，对其前景也不怎么看好了。
4，中国汽车制造企业有一次到欧洲的实验室做碰撞试验，结果是实验室20年来从来没有这么惨烈的碰撞试验，中国的车企在中国怎么丢人都行，外边人不知道，到了外面全世界都知道了，中国车企连个隔壁的韩国都出口不过去，尽出口到非洲国家，吉利还收购VOLVO,出来咋呼个屁,丢人不偿命是不是。楼上的也一样，希望出来表演的时候，先把最基本的搞清楚，连时间都搞不明白，事情想明白了再说。

本帖最后由 medid2001 于 2009-4-1 13:17 编辑

只看该作者 · 发表于 2009-4-1 12:41:11

我顶，
走自己的路让别人去说吧

只看该作者 · 发表于 2009-4-1 12:51:28

来看看！！！

只看该作者 · 发表于 2009-4-1 13:04:06

哎，这世道，能干活做出东西就行了，杞人忧天！

只看该作者 · 发表于 2009-4-1 13:11:35

楼主肯定是卡提亚的托，监定完毕

只看该作者 · 发表于 2009-4-1 13:20:32

苏耀锐发表于 2009-4-1 13:04
哎，这世道，能干活做出东西就行了，杞人忧天！

杞人忧天？？？中国人都自扫门前雪，在企业里面搞中国墙就好。
只看眼前的这一点利益，保住这一点饭碗？？
自己的经验不舍得传授给别人，只有整体强大了，个人才会强大。
事情还是要长远了看。

学proe的，现在放弃还来的急--[老版现身说法反驳]

本帖子中包含更多资源