PRO/E +OSD!ptc雙劍合並!將成無敵!

只看该作者 · 发表于 2009-12-10 22:02:50

liwenjun0905 发表于 2009-12-10 21:30

不必较真，画出来就行了，proe很多功能，ug\sw不是也没有？

不能就是不能，那你在一个草图里画两个长轴成30度的两个椭圆我看看（破衣4.0前的版本）

破衣是有不少不实用的功能ug没有，至于sw也多半如此，问题是破衣比sw贵不止一倍哟，不好这么比吧？

只看该作者 · 发表于 2009-12-11 05:18:31

45# liwenjun0905

这种也好意思拿出来晒，有意思么？

只看该作者 · 发表于 2009-12-11 22:13:07

liwenjun0905 发表于 2009-12-10 21:46
proe运算速度还是不错的

这个我承认。说点优点吧，上两个帖子火力太猛了

。pro的出错率很低，进行大型装配体操作时，再生速度很快。破衣的方程式曲线功能很强，可以进行三种坐标系下的三元参数方程曲线的构建。比如斜椭圆可以使用方程式曲线来构建。破衣尽管不支持实体间的布尔运算，但是曲面合并的功能很强大。等等。。。

只看该作者 · 发表于 2009-12-13 10:32:53

“不能就是不能，那你在一个草图里画两个长轴成30度的两个椭圆我看看（破衣4.0前的版本）”

谁规定必须在一个草图内画，这不是抬杠吗？

只看该作者 · 发表于 2009-12-13 11:12:18

来，我画给你：

只看该作者 · 发表于 2009-12-13 12:29:22

前面的内容太乱了，就题目来做个回答：就目前proe6.0的同步建模，与NX比差得不是一个档次，是好几个档次。这年头，单纯的命令和功能几大软件都能做到，易用性方面NX走在了前面。PTC必须奋起直追。

只看该作者 · 发表于 2009-12-13 12:38:35

kuanghaitao 发表于 2009-12-13 12:29
前面的内容太乱了，就题目来做个回答：就目前proe6.0的同步建模，与NX比差得不是一个档次，是好几个档次。这年头，单纯的命令和功能几大软件都能做到，易用性方面NX走在了前面。PTC必须奋起直追。

赞成！~不过NX的杂乱界面是否也应该改善？

只看该作者 · 发表于 2009-12-13 13:03:42

ug正在努力做到：不背弃老客户，同时要努力发展更多的新客户。ug也是这些年来进步最大的软件。

只看该作者 · 发表于 2009-12-13 13:32:34

sw1995 发表于 2009-12-11 22:13

这个我承认。说点优点吧，上两个帖子火力太猛了。pro的出错率很低，进行大型装配体操作时，再生速度很快。破衣的方程式曲线功能很强，可以进行三种坐标系下的三元参数方程曲线的构建。比如斜椭圆可以使用方程 ...

pro/e关键是不支持单一零件多实体，两个实体只要有交pro/e就会自动进行合并运算，用实体化工具可以完成类似布尔的功能。组件模式下可以做布尔。比起UG随出可见遍步每个实体特征的布尔易用性和理解起来有点绕。当然习惯了就好。就象UG字苻串关联参数尺寸是能做，但是比较绕

只看该作者 · 发表于 2009-12-13 14:53:34

人用软件，看个人的喜好。。。。。

[原创] PRO/E +OSD!ptc雙劍合並!將成無敵!