【求助】[请指教]螺旋桨怎么做？

实际上没这样的螺旋桨吧，真的不是这个样子的，或许你真的这摸干也说不定！或许其他。。。。。

如果是飞机上的，肯定得风洞试验，强度试验

水里用的螺浆没见过有窄叶的
空中用的则没有宽叶的，都像楼上图的样子
  
如果是看个样子
楼上贴的应可以了
如果想实用的
找一个抄抄吧
呵呵。。。。航模店里转一圈去。。。

来一个RHINO做，BONGO动画，只是平时的习作转动方反了正在倒车做得马夫请见谅！！：）

qbasic wrote:
如果是飞机上的，肯定得风洞试验，强度试验

  
我没见过飞机螺旋浆，只很早以前在厂里用过排风扇（配1.5KW小电机的那种）。我是根据印像画的，记不清了。
  
其实螺旋浆五花八门，也不一定都做风洞试验的。别的不说，二战以前没有风洞，可是已经有飞机了 O 。。。。。。

以前中国可以铸钟，现在不能铸，你说是先进了还是落后了
  
越王勾践剑，几个工厂能做？

刀刀 wrote:  
如果重新选择一次，还会选择机械类么  
   
小的时候，都有伟大的理想  
当医生当老师当工程师当艺术家  
现在想一想如果从新来过  
我想我还会选择机械  
但我会做得更努力  
  
如果重新选择，我不会选择机械，因为机械产品知识产权难以保护。我费了多年思考设计的产品，比如气动性能很好的塑料风扇闪叶，别人买一个去后抄数、逆向，轻松防制。我费劲开发得到到的技术优势顿时消失。  
  
有些产品很难申请专利，比如风扇扇叶，必须用复杂的大量风洞数据才能说明为什么其气动性能好。  
  
以上是从水区偷的一个贴

qbasic wrote:
以前中国可以铸钟，现在不能铸，你说是先进了还是落后了  
  
越王勾践剑，几个工厂能做？  
  
如果重新选择，我不会选择机械，因为机械产品知识产权难以保护。我费了多年思考设计的产品，比如气动性能很好的塑料风扇闪叶，别人买一个去后抄数、逆向，轻松防制。我费劲开发得到到的技术优势顿时消失。  
  
有些产品很难申请专利，比如风扇扇叶，必须用复杂的大量风洞数据才能说明为什么其气动性能好。  

  
请教你如何分析，你东扯葫芦西扯叶。说了半天，别说模型，连个照片也无！
偶看你也就会“阎王炒豆子”，把偶的一分也吵没了。幸好偶这只是个马甲，不在意分滴！
  
再胡说两句：
现在中国不会铸钟？这是笑话啦。没事铸一大堆钟，你要啊？
越王勾践剑是古文物。今天的人，能做出“古”文物？要鼓励造假吗？
至于仿制。。。。。。能做的太多了！
  
技术优势是靠“天天向上”保证的。躺在专利上吃老本，企业会完蛋的。
一个“塑料风扇闪叶”，竟要用“复杂的大量风洞数据”来证明“其气动性能好”，开什么国际玩笑？全中国有几台风洞？又有几个“塑料风扇”加工厂？

ssa wrote:   
  技术优势是靠“天天向上”保证的。躺在专利上吃老本，企业会完蛋的。  
  

  
這句話是誰的至理名言 說的好有見地......

ssa wrote:
   
  
  请教你如何分析，你东扯葫芦西扯叶。说了半天，别说模型，连个照片也无！  
  偶看你也就会“阎王炒豆子”，把偶的一分也吵没了。幸好偶这只是个马甲，不在意分滴！  
  
  再胡说两句：  
  现在中国不会铸钟？这是笑话啦。没事铸一大堆钟，你要啊？  
  越王勾践剑是古文物。今天的人，能做出“古”文物？要鼓励造假吗？  
  至于仿制。。。。。。能做的太多了！  
  
  技术优势是靠“天天向上”保证的。躺在专利上吃老本，企业会完蛋的。  
  一个“塑料风扇闪叶”，竟要用“复杂的大量风洞数据”来证明“其气动性能好”，开什么国际玩笑？全中国有几台风洞？又有几个“塑料风扇”加工厂？

  
兄弟，你的一分没有了和我没关系，我只说了一些实话而已，风扇（空调
  
外机的）我也做过几个，把数模给你都无所谓，因为我也不知道他为啥长
  
那个样，直知道乱作的不行，转起来会嗡嗡响。我都因此吃过亏。
  
做事要学会正确的方法，哪怕没做成，长了见识也是好事，你在计算机里
  
画的再漂亮只能渲染用，做cg还可以。
  
论坛就是大家讨论的地方，想吵架也可以，我也是吵将。
  
劝你要心静！