【求助】[请指教]螺旋桨怎么做？

技术优势是靠“天天向上”保证的。躺在专利上吃老本，企业会完蛋的。  
  
这句话我也认为是对的！
  
担保住企业原来的水平也是至关重要的，多少企业“熊瞎子掰苞米”
  
很多年反反复复，把很多用教训换来的经验又给忘了。
  
很多企业因为关键的技术人员走掉，技术下降。
  
技术优势是靠点滴积累保证的！
  
   

建议斑竹把那一分还给楼主，没有谁犯规嘛！

有话题吵也是好事~
只是大家别伤和气哦~
如果做到吵而不乱的~都加1分怎么样?

qbasic wrote:
建议斑竹把那一分还给楼主，没有谁犯规嘛！

  
反正是个壳，我倒也不在意分。但我谢谢你！
  
不过，桥归桥，路归路。你要是真能提供一个模型，照片或什么的，那我更是万份感谢！也许做的好，老板一高兴，多发我两个子呢？

曲面的功能还是现在的软件所不能达到的阶段
  
现在任用软件控制空间物体形状的能力还很差，各种软件都还处于
  
g1,按工程图画出三维来的阶段，比如人的骨头，那个cad软件说能画的
  
很好并把配合做出来？  
  
软件能画g2 a级面 ，于是汽车开始了流线型，电水壶变得圆滑了
  
等人能用软件很容易的画人脸，机构很容易画关节之类的，那周围的产品
  
也会很多仿生的吧。
  
曲面的状态现在还知从数学上g1 g2  
  
谁能直接不做实验设计出吹 1 2 3 ..的哨子来，并精确控制音调，得说出
  
为什末来！
  
风扇的曲面形状会产生转动的声音，在不同转速区的形状都不不同的影响
  
有几个从原理上直接在设计时就能控制住，都得做实验，甚至材料都有影响
  
试验品和模具生产出来的表现都不一样！

现在大家的所谓设计，很多份额的工作都分配给了产品外形
  
汽车为啥改的那样厉害，就是因为改不太会影响功能，或者不明显
  
飞机的样子为啥不太改，因为形状的功能太重要了，胡乱改牵一发动
  
全身。
  
现在的工程师学的solidworks catia ug proe  绝大多数是花在形状上
  
主要还是为了漂亮，计算机渲染的效果往往不太真实，都学要做个实物看看的
  
象蜻蜓师傅那样的搞手完全把机构都画出来的实在是少
  
因为画漂亮对现在的软件来说难度就已经很高了，需要几年的功力！
  
但软件的发展会报我们现在的经验和技巧变成icon，到时菜鸟点一下
  
鼠标就会完全代替现在高手的拆面和g2的功夫

看看十年前的mastercam 3 和现在的solidworks
  
你就知道十年后的软件和现在差多大，
  
和那些设计整款汽车的工程师相比，我们不过是装修的小工，具体方案
  
的实施者，即使能画的是脑子里想的，但你不知道啥是对的，哪有啥用呢？
  
所以cad是计算机辅助设计，只是把挫刀。过于沉浸于锉刀的锋利
  
无益于钳工的水平长进。
  
我们的半衰期比前工短是因为我们的技能是不同软件下培养的变态的能力
  
如同微软的认证，是狭隘的。
  
软件随便动一下，工程师就得拼命跟上。说明你所积累的东西不值钱！

热闹
  
条件不同方法不同
或者难些
但不要轻易说不可能
不可能＝我不知道如何去做，不等于别人不会。。。

qbasic wrote:
。。。。。。   
  软件随便动一下，工程师就得拼命跟上。说明你所积累的东西不值钱！

qbasic wrote:
看看十年前的mastercam 3 和现在的solidworks  
  
  你就知道十年后的软件和现在差多大，  
  
  和那些设计整款汽车的工程师相比，我们不过是装修的小工，具体方案  
  
  

  
拜讀以上的文章後 很多是後進所需要學習努力的.....