【求助】[请指教]螺旋桨怎么做？

在产品性能和外观上，我还是偏重产品性能。因为我看到，法国人尚美学，德国人重性能，结果多次战争都是德国人打败法国人。法国甚至是连清政府都打不过，是唯一败在清政府手下的西方国家。  
  
这个论坛大部分技术帖子都在讨论怎样外形画的漂亮。很少讨论怎样利用CAD软件把产品性能设计的好，比如怎样设计能让电机扇叶风量大、噪声小。因为讨论会暴露技术诀窍，启发竞争者思路，所以难以出现大量讨论产品性能的局面。这说明大家还是潜意识注意保守技术机密的。  
  
风扇、潜艇、飞机的螺旋桨扇叶的设计、试验验证、开发会花费一个公司很多人力、财力、物力、时间，得到的产品却很难靠专利保护，别人进行高精度抄数、或仿形加工模具就能防制。这种东西的开发、性能是有极限的，比如流量，在规定转速和直径下，流量是有极限的，花费很大财力不断创新的结果往往是提高了2%的流量性能，对那些防制的人来说，他们不在乎2%的优势，现有的流量性能他们已经很高兴地抄袭到手了。  
  
以前帖子的一个人说企业要靠不断创新来保持优势。我反对不注意保护已有技术成果。如果不会保护已有技术、仅靠不断创新来保持优势，会失败和累死的。你所谓的不断创新仅仅是自己公司出钱进行不断开发，给别的公司创造财富而已。但螺旋桨扇叶难以用现有专利描述方式进行描述和起诉、打击仿制者，因为论证螺旋桨的形状为什么这么设计需要把大部分的设计、试验数据提交专利局对社会公开，而这些数据又是专利局人员和普通民众难以理解的。当起诉防制企业时，又需要自己测绘防制产品的大量曲面数据和性能数据，跟自己产品的大量数据比较，说服专利局和法院的人相信这些数据的真实性和尽管有一点差别，但总体是相同的，差别仅仅是制造误差造成的。这可能是现有专利法的缺陷。美国可口可乐公司就不申请专利，因为他们知道，申请专利必须公开技术。可口可乐可以不申请专利而保护自己转有技术（秘密配方），但机械产品如果不申请专利，别人很容易进行高精度抄数防制。可申请专利又要公开设计的特点、诀窍、新颖点、设计、实验数据，为了防止别人在其它国家（比如越南）进行防制，还要花费很多金钱申请世界各国专利。这对个人专利申请者来说，申请、维护世界各国专利的费用实在太昂贵了。所以我想有些人尽管有了发明创造，但因为申请不起世界各国专利，只好自己把创新压在心底，等待漫长的未来，因为他不愿意把自己发明公开后，钱却被别人或其它国家的投机者赚走，自己的机会又失去。真是两难。  
  
这算的局面不利于鼓励公司自主开发、提高产品性能，造成市场上各类机械配件雷同化现象太多。谁的配件好卖了，防制者马上蜂拥而上进行防制，把本来应该属于率先开发者的大部分的利润抢走。这样，各国内公司都不积极、认真地钻研技术、科学，不愿意创新，只愿意抄袭国内外产品，结果企业的开发技术力量属于低档次，使得我国的产品技术档次在世界上属于中、低档。  
  
大家说说如何保护自己有诀窍、有创新的机械产品在世界各国的知识产权？  
  
还有，军工产品有没有世界专利？能禁止别国侵犯专利吗？外国多数军工公司是私营企业，因此就存在其发明创造是否可享有世界各国专利权的问题。而别的国家为了自己军事实力，就存在是否侵犯其专利权的问题。难道说，日本一个私营军工企业发明了一种新型手榴弹，性能优异，我国在15年内就不得防制其原理进行外形修改后生产？
  
我们需要认识到这一点：即，产品外形美观仅仅是产品CAD的一小部分。  
  
以上思考仅个人观点，不一定都正确，仅供抛砖引玉和交流、讨论思想。我只持言论自由，不能谁说错话就打击，那样谁还敢把不成熟思想说出来供大家讨论？ 如果要打击，也应该先进行比较明确地警告，让别人有不再违反的机会。否则，思考、讨论就压力太大，难以负荷。大家说是不是？

chinaxpj wrote:
期待PART的上传

  
等我用2005做做看