CAXA为什么这么可恨？！

https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=&age=30
剑要刺多深才堪解心头之恨？

https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=&age=30
  
击败CAXA.......

ACM        20000-40000万
CAXA-EB  400-3000

Autodek这种做法只能说明
1. 承认了CAXA功能
2. 已经感到了危机
3. 有那么一点不太地道的感觉

Autodesk有点自欺欺人了！！！

1.autocad有失国际大公司的形象,违背行业道德.
  
2.autocad和客户的关系是拼命打盗版的关系,不提供技术服务.
  
3.autocad的中国洋鬼子为什么这么可恨？！

厚厚……你相信楼主的裁图吗？
这样的图，用XP自带的画图板就可以轻松地伪造！
  
要是autodesk公司真出这样的事，最高兴的，你们说是谁？？？

如果是对内部销售人员的培训，完全有可能这么做。

楼主是CAXA的人吧？这样宣传自己不大好吧！
不过即便有，人家公司内部的竞争研究不至于这么容易出来吧。

这是真的，我见过原文件，不过某些人可以不信，我想就这些内容提些我的看法:
   1、CAXA也有免费的浏览器，大家可以在CAXA的网站上看到。
   2、CAXA XPr2.2 的接口已经很好，而autodesk公司硬要说其接口不好，还说“永远不具备完整的DWG接口”，他为什么敢这么说？为什么说永远？是因为其文件格式的不开放，这样的结果是什么？大家看看“苹果”，再看看IBM，大家就知道答案了。
  3、绘图效率不行？用过CAXA的人都知道其在机械行业的应用，不用我多说了。
  4、低价强占市场的需要？难道价格低是CAXA的错？其仅仅是想让更多的中国人用最少的投资用上正版软件，autodesk能这么为中国用户考虑吗？他敢这么做吗？
  5、autodesk说有500万正版用户，是中国市场吗？大家很清楚，而CAXA指的是国内市场。说话注意点前提。
  6、中国的自产软件不易学易用，难道他外国软件了解中国人的习惯？不要将你的习惯强加给国人，就说易学易用。
  7、我要那么多国外图库干吗？国标就够了，其敢比国标库的非富性吗？而且大家看看其说的是什么版本？
  8、数据转换——经济损失？我从一开始就用CAXA何来转换？又何来损失？更何况我对CAXA的数据接口有足够信心。
  不多说了，大家心中自有一杆枰，中国被八国联军、小日本欺负过，我想大家不想在软件这一块再被外国列强欺负了，我用国产，我自豪。